ПК 1.1 - 1.4, 1.8, 2.2, 2.5, 3.1 - 3.4 уметь: применять нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; составлять договоры, доверенности; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике; знать: понятие и основные источники гражданского права; понятие и особенности гражданско-правовых отношений; субъекты и объекты гражданского права; содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты; понятие, виды и условия действительности сделок; основные категории института представительства; понятие и правила исчисления сроков, срока исковой давности; юридическое понятие собственности; формы и виды собственности; основания возникновения и прекращения права собственности, договорные и внедоговорные обязательства; основные вопросы наследственного права; гражданско-правовая ответственность; ОП.06. Гражданское право ОК 2, 4, 9, 11, 12 ПК 1.1, 1.2, 1.4, 3.1 - 3.5 уметь: применять нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; составлять брачный договор и алиментное соглашение; оказывать правовую помощь
четыре лонжерона» (объемная рама бака). Так, с точки зрения заявителя, из соотношения (род-вид) между сравниваемыми понятиями (признаками) спорного изобретения и полезной модели следует несовпадение их содержаний и объемов. Приводя в заявлении изображения спорного изобретения и полезной модели, заявитель указывает, что имеет место очевидная неидентичность признаков их формул. Изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в заявлении, в отзыве на заявление, письменных пояснениях (ходатайстве) доводы, выслушав пояснения представителей ФИО1 и Роспатента, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу нижеследующего. В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным. Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в
освежение средств индивидуальной защиты. Понятиями «использование и содержание СИЗ» не охватываются понятия «накопление и освежение СИЗ». Под освежением СИЗ можно понимать необходимость замены медицинских препаратов, противогазов с истекшим сроком годности. Однако в протоколе об административном правонарушении не отражены факты о необходимом и имеющемся количестве противогазов, а также о времени их приобретения и сроках хранения. В материалах дела имеется приказ директора БУ «библиотеки» от ЧЧММГГ «О создании комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности», председателем которой назначена И.Г., которая прошла обучение в БОУ ДПО «Учебно-методический центр по ГО и ЧС Омской области» в 2012 году. Этим обстоятельствам оценку судом 1 и 2 инстанции не было дано. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении БУ «библиотеки» о дне судебного заседания. Судебные повестки направлялись по адресу и возвращались в связи с истечением срока хранения. По системе 2ГИС по указанному адресу расположен детский сад №__. Юридический адрес БУ «библиотеки» указан
