ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие тяжкого преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 N 997-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самсоновой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса Российской Федерации"
сам факт их совершения - в силу особенностей объекта посягательства, тяжести их последствий - свидетельствует об опасности этих лиц для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, которые, как правило, беззащитны перед взрослыми и находятся в зависимом от них положении, притом что каждодневный эффективный контроль за выполнением усыновителями родительских функций практически невозможен. В.И. Самсонова, как следует из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов, была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, который содержал понятие тяжких преступлений , представляющих повышенную общественную опасность (статья 7.1). К таким преступлениям относилось и преступление, предусмотренное частью первой его статьи 108 "Умышленное тяжкое телесное повреждение". В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации данное преступление отнесено к тяжким (особо тяжким) (статьи 15 и 111). Исходя из необходимости минимизации рисков для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних как наиболее беззащитной и уязвимой категории граждан, находящейся под особой охраной Конституции Российской Федерации, ограничение федеральным законом в праве быть опекуном
Статья 2.
Статья 2 1. Для целей настоящей Конвенции, используемые в ней понятия означают: 1) "Сторона" - государство - участник настоящей Конвенции; 2) "терроризм" - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями путем совершения либо угрозы совершения насильственных и (или) иных преступных действий, связанных с устрашением населения и направленных на причинение ущерба личности, обществу и государству; 3) "террористический акт" - деяние, связанное с устрашением населения и создающее опасность жизни и здоровью человека, направленное на причинение значительного имущественного ущерба либо наступление экологической катастрофы или иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий для достижения политических, религиозных, идеологических и иных целей путем воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями; 4) "террористическая организация": преступная группа, незаконное вооруженное формирование, банда, преступное сообщество, создаваемые для совершения преступлений и (или) совершающие преступления, охватываемые настоящей Конвенцией; юридическое лицо, от имени, по указанию или в
Решение № 2А-2005/2016 от 19.08.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
кандидата из заверенного списка кандидатов соответственно. Согласно представленной Информационным центром ГУ МВД России по <адрес> информации от ДД.ММ.ГГГГ №/д-12594 ФИО1 осужден 22.12.1982г. по приговору Андроповского районного суда по части 2 статьи 144 (Кража) Уголовного кодекса РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании статьи 44 (Условное осуждение) Уголовного кодекса РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Согласно части 2 примечания 1 статьи 7 ( Понятие тяжкого преступления ) Уголовного кодекса РСФСР данное деяние отнесено к тяжким преступлениям. В соответствии с пунктом 3 статьи 57 (Погашение судимости) Уголовного кодекса РСФСР, не имеющими судимости признаются лица, условно осужденные, если в течение указанного срока условное осуждение в отношении этих лиц не будет отменено по иным основаниям, предусмотренным законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в избирательную комиссию <адрес> о согласии баллотироватьсякандидатом в депутаты <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу №, в котором сведения
Апелляционное постановление № 22-7365 от 01.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
преступлений различной категории тяжести, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд исходит из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении этого срока суду следует применять правила, предусмотренные ч. 3 ст. 79 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность. Как явствует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного п. «е» ст. 102 УК РСФСР. Уголовный кодекс РСФСР закреплял понятие тяжкого преступления , под которое в соответствии со ст. 7.1 УК РСФСР подпадали и умышленные убийства, предусмотренные ст. 102, 103 УК РСФСР. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации однозначно указал, что в силу ч. 1 ст. 23 УК РСФСР умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренные ст. 102 УК РСФСР, выделяются из общей массы перечисленных в ст. 7.1 УК РСФСР тяжких преступлений и расцениваются как особо тяжкие преступления, за совершение которых в случаях, предусмотренных этим