ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поправки к конституции рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ23-500 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
отчуждение. Согласно примечанию к названной статье, если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся (с поправкой МКС 01.040.13, 13.020, 13.030, утвержденной Росстандартом 24 мая 2023 г.). Окружная Администрация городского округа «Жатай» (далее также - Окружная Администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим примечания к статье 7.8 ГОСТ 30772-2001, ссылаясь на его несоответствие статьям 15, 42, 58, 118 Конституции Российской Федерации, статьям 209, 215, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ), пункту 18 части 1, частям 3 и 4 статьи 14, пункту 14 части 1 статьи 15, статьям 16 и 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статье 8, пунктам
Постановление № 49-ПЭК15 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации, в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон РФ № 2-ФКЗ), частью 2 статьи 2 Закона РФ № 2-ФКЗ, частью 5 статьи 25 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» функции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по осуществлению правосудия переданы вновь образованному Верховному Суду Российской Федерации, который является высшим судебным органом, в том числе по разрешению экономических споров. Таким образом, заявление банка о
Определение № А43-22864/18 от 08.06.2020 АС Волго-Вятского округа
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу № А43-22864/2018 принята к производству и назначено судебное заседание на 01.07.2020 на 10 часов 30 минут. Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» 1 июля 2020 года объявлено в качестве даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу настоящего Закона является нерабочим днем. В целях обеспечения соблюдения принципов арбитражного судопроизводства Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел необходимым перенести рассмотрение кассационной жалобы. Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа ОПРЕДЕЛИЛ: перенести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы
Определение № 17АП-9506/17 от 02.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 01.07.2020 11:00. Между тем указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» дата 01.07.2020 определена в качестве даты проведения общероссийского голосования, которая с учетом абзаца второго пункта 5 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» является нерабочим днем. Поскольку дата судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства приходится на нерабочий день, с учетом Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ и принятого Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц,
Определение № 17АП-3809/19 от 02.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 01.07.2020 11:15. Между тем указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» дата 01.07.2020 определена в качестве даты проведения общероссийского голосования, которая с учетом абзаца второго пункта 5 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» является нерабочим днем. Поскольку дата судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства приходится на нерабочий день, с учетом Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ и принятого Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц,
Определение № 17АП-2261/17 от 02.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 01.07.2020 12:00. Между тем указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» дата 01.07.2020 определена в качестве даты проведения общероссийского голосования, которая с учетом абзаца второго пункта 5 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» является нерабочим днем. Поскольку дата судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства приходится на нерабочий день, с учетом Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ и принятого Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 354, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц,
Определение № 2-1818/2023 от 12.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С ТА Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации. В обоснование заявленные требований указано, что пенсия истца подлежит индексации на основании части 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в силу поправки к Конституции РФ , которая отсылает к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С учетом индексации истец с августа 2020 г. должен был получать пенсию в размере 17 814,85 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 366,63 руб. Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального