Решение № А71-11404/10 от 08.06.2011 АС Удмуртской Республики
кодекса Российской Федерации является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Согласно выписке из ЕГРЮЛ за № 2918 от 30.04.2008г., представленной в материалы дела, единственным участником общества с долей уставного капитала 100%, а также директором общества является ФИО3 В материалы дела представлены выписка из решения № 6 от 16.10.2008г. единственного участника ООО «Урал-Полимер» (том 2 л.д. 14) о согласии на предоставление обществом залога недвижимости и поручительства, поручение ФИО2 на подписание договора поручительства по доверенности , доверенность от 22.10.2008г., выданная ФИО2 на представление интересов ООО «Урал-Полимер» в УФРС по регистрации договора ипотеки. Представленные документы позволяют сделать вывод о том, что сделка по залогу недвижимого имущества одобрена решением единственного участника. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Согласно ст.
Определение № А26-8584/12 от 06.09.2013 АС Республики Карелия
судебном заседании 05 сентября 2013 года заявление Гарантийного Фонда Республики Карелия (фонда поручительств) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве на сумму 1 300 000 руб. в части требований открытого акционерного общества «Сбербанк России», установленных в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Север- Ягода»(далее – ООО «Север-Ягода», должник), при участии в судебном заседании: ФИО1, представителя ОАО «Сбербанк России», по доверенности от 18 января 2013 года; ФИО2, представителя Гарантийного Фонда Республики Карелия (фонда поручительств) по доверенности от 01 мая 2013 года иные заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, данное обстоятельство в силу положений статей 121, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению требования, установила: 28 сентября 2012 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление о признании банкротом ООО «Север-Ягода» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, адрес места нахождения: 186930, <...>). Определением суда от