ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок гемодиализ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 16АП-361/2021 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, общество (поставщик) и учреждение (покупатель) заключили договор, по условиям которого общество приняло на себя обязательство по поставке расходных материалов для проведения гемодиализа . Во исполнение договорных обязательств общество 04.05.2016 поставило учреждению товар на сумму 3 470 925 рублей 40 копеек. Неисполнение учреждением обязательств по оплате товара привело к судебному спору в рамках дела № А15-5090/2018. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан