Порядок голосования вне помещения для голосования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(л.д. 5). Судом установлено, что Территориальная избирательная комиссия № г. Балашиха 19 марта 2018 года по результатам проверки жалобы приняла мотивированное решение №. Согласно Решению основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, в связи с чем было отказано в удовлетворении требований о признании итогов голосования по избирательному участку № недействительными (л.д.6). Судом учитывается, что на избирательном участке № г. Балашиха Московской области нарушений требований Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, регламентирующих порядок голосования вне помещения для голосования , избирательных прав граждан и прав ФИО1 как члена территориальной избирательной с правом совещательного голоса не имелось, в связи с чем, ТИК № приняла решение об отсутствии нарушений прав ФИО1, указанная жалоба была рассмотрена по существу своевременно, с предоставлением истцу мотивированного решения ТИК № г. Балашиха. ФИО1 заявлено о голосовании вне помещения для голосования 5 избирателей, в связи с чем, сведения о 82 проголосовавших не соответствуют действительности. Согласно акту о проведении голосования

других заинтересованных лиц, после проведения голосования вне помещения находились в зоне видимости наблюдателей. В ходе проведения голосования вне помещения, а также при подведении итогов голосования никаких замечаний со стороны заявителя либо других лиц не поступало, нарушений действующего законодательства в ходе составления итогового протокола не выявлено. Нарушений требований ст.66 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67 - ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», регламентирующей порядок голосования вне помещения для голосования , в ходе рассмотрения дела не установлено. По фактам, изложенным заявителем в жалобе, адресованной в участковую избирательную комиссию избирательного участка № города Мценска, председателем комиссии В.В. дан ответ в устной форме. Территориальной избирательной комиссией города Мценска по жалобе наблюдателя от КП РФ на избирательном участке № города Мценска Т. проведена проверка. В ответе, направленном заявителю председателем территориальной избирательной комиссии города Мценска, содержится оценка его доводов. При таких обстоятельствах суд считает, что доводы