порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации. 3. Определение стажа работы при исчислении размера выходного пособия судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам семей судей 3.1. В стаж работы в должности (качестве) судьи Российской Федерации (если судья назначен (избран) на должность до 22 октября 2014 г.) для выплаты выходного пособия и единовременного пособия включается время работы: судьей со дня зачисления в штат суда в установленном законом порядке по день отчисления из штата суда (по день освобождения от должности судьи); государственным арбитром; в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, федеральных арбитражных судов и органов государственного арбитража, в органах юстиции (министерствах юстиции СССР и Российской Федерации, министерствах юстиции республик в составе Российской Федерации, управлениях (отделах) юстиции) на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, стажером судьи или исполняющим обязанности судьи, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката; государственным нотариусом с момента получения высшего юридического образования. 3.2. В стаж
с законодательством Российской Федерации для военнослужащих установлено льготное исчисление выслуги лет на военной службе, засчитывается судьям военных судов в стаж работы в должности судьи в порядке, установленном для исчисления выслуги лет на военной службе. 3.10. Судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы в области юриспруденции не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы как в должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". В стаж работы в области юриспруденции включается время работы: 1) на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектах Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах
между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда; - федеральным законом №212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для исчисления страховых взносов в случае реорганизации общества – плательщика страховых взносов, в связи с чем заявитель правомерно определял базу для начисления страховых взносов с 01.01.2013, учитывая суммы выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц до создания нового юридического лица; - пенсионный фонд неправомерно привлек общество к ответственности за предоставление недостоверных индивидуальных сведений, поскольку обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон 27-ФЗ не предусматривает. Кроме того, сведения страхователя в отношении льготного стажа работников представлены в пенсионный фонд на основании приказов и других документов по учету кадров, карт аттестаций, в связи с чем указанные сведения являются достоверными; - пенсионным фондом
чем четырехлетнего опыта работы в сфере деятельности патентного поверенного в соответствии со специализацией. Вместе с тем из изложенных норм не следует, что требуемый опыт работы ставится в зависимость от получения кандидатом в патентные поверенные высшего образования. Президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отметить, что порядокисчисления требуемого стажа определяется законодателем. Так, пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ. У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента
сумм налога к вычету; счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Как следует из материалов дела, при проведении выездной налоговой проверки ООО «МТК «ВостокСтройПроект» налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком при исчислении НДС за 3-4 кварталы 2011, 1 квартал 2012, 3-4 кварталы 2012, 1 квартал 2013 налоговых вычетов в сумме 14 109 373 руб. по счетам – фактурам, выставленным контрагентами ООО «Пальмира-Строй» и ООО «Промышленное и гражданское строительство». Такие обстоятельства, как отсутствие у названных контрагентов необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого, технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, отсутствие по расчетным счетам контрагентов движения денежных средств, характерного для реального осуществления финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц (выдача заработной платы, оплата аренды офисов, складских помещений, оплата
плательщика страховых взносов реорганизованной организации. Обязанность работодателя по начислению взносов в пользу работника после реорганизации сохраняется, а не возникает вновь, в силу того, что трудовые отношения длятся и в процессе реорганизации, и после ее завершения. При этом Законом №212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации организации-плательщика страховых взносов. Никаких специальных условий для прерывания порядка такого расчета также не предусмотрено, следовательно, законодательно не установлен особенный порядокисчисления страховых взносов в случае реорганизации юридического лица. Материалами дела установлено, что с 13.07.1994 ГБОУ НПО Сахалинской области «Профессиональное училище №17» являлось страхователем по обязательному пенсионному законодательству в территориальном органе Пенсионного фонда. 23.05.2012 ГБОУ НПО Сахалинской области «Профессиональное училище №17» было реорганизовано в форме преобразования в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Сахалинский строительный техникум», которое зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ИНН <***>, о чем Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области внесена запись
