учетом особенностей и порядка проведения таких закупок в бумажной форме, предусмотренных настоящим разделом. 18.1.3. При проведении закупок в бумажной форме официальное размещение информации о закупках производится в соответствии с разделом 3 Положения. 18.1.4. При проведении закупок в бумажной форме направление запроса о разъяснении извещения и (или) документации о закупке осуществляется поставщиком путем его направления заказчику/организатору закупки в письменной форме либо по электронной почте по реквизитам и в порядке, указанным в документации о закупке, и в сроки, установленные в положении для соответствующего способа закупки, проводимого в электронной форме (пункты 12.4.1, 14.4.1 и 15.4.1 Положения). 18.2. Порядок подачи и приема заявок на участие в закупке в бумажной форме. 18.2.1. Подача и прием заявок производится в печатном виде/на бумажном носителе в запечатанных конвертах, оформленных в соответствии с требованиями документации о закупке и исключающих возможность ознакомления с их содержимым до установленных извещением и документацией о закупке даты и времени вскрытия конвертов с заявками.
заделанные мешки (ящики) передаются на отправку по накладной ф. 16, в которую они записываются с номера по номер. Накладная составляется в двух экземплярах. Принимающий мешки (ящики) расписывается на копии накладной, указывая время приема. Обработка корреспонденции в почтовых узлах места назначения 133. Поступившие в почтовый узел входящие мешки (ящики) с корреспонденцией вскрываются в порядке, предусмотренном ст. 587 настоящих Правил. Находящиеся в них заказные постпакеты сверяются со сводным реестром ф. 11. По адресным ярлыкам ф. 9 и ф. 11 проверяется количество поступивших постпакетов и правильность их направления. Затем вскрываются заказные и простые постпакеты, адресованные на данное предприятие. После вскрытия постпакетов проверяется целость оболочек писем и бандеролей. На оболочках поврежденных почтовых отправлений делается отметка: "Получено в поврежденном виде", которая заверяется разборчивой подписью работника, обрабатывающего данную партию корреспонденции, и оттиска календарного штемпеля. Поврежденные места аккуратно заклеиваются или обандероливаются. В случае обнаружения на почтовых отправлениях непогашенных марок последние перечеркиваются чернилами или шариковой ручкой. Марки
на имя председателя Совета директоров ФИО4, содержащих письменное мнение по вопросам повестки дня заседаний Совета директоров, назначенных на 10.06.2019, 24.06.2019, наличия в материалах дела почтовых конвертов, в которых поступили сообщения, актов о вскрытии конвертов и удостоверения их содержания от 10.06.2019, от 24.06.2019, рассмотрены судом первой инстанции по порядке статьи 161 АПК РФ и мотивированно отклонены с учетом объяснений третьего лица ФИО6, неоднократно и последовательно, как при первоначальном, так и при новом рассмотрении дела, заявлявшего о составлении непосредственно им письменных мнений по вопросам повестки дня заседаний Совета директоров и направлении корреспонденции в адрес председателя Совета директоров, объяснений представителя Общества об обстоятельствах получения корреспонденции, вскрытия конвертов и составления актов, подтвержденных в ходе судебного разбирательства иными членами Совета директоров. Отклонение судом первой инстанции предложенного ФИО2 способа проверки заявлений о фальсификации доказательств путем назначения судебной экспертизы нарушением не является, поскольку способы проверки заявления о фальсификации доказательств определяются самостоятельно судом, суд не связан мнением участвующих
глинозема специальной связью, Хакасская таможня не обеспечила соблюдение установленного пунктом 16 Порядка №2264 трехдневного срока доставки пробы в таможенный орган, проводящий таможенную экспертизу. Вместе с тем, по смыслу пункта 16 Порядка №2264 установленный в нем срок носит организационный (служебный), а не процессуальный (пресекательный) характер (установлен с целью обеспечения быстроты осуществления действий по направлению отобранной пробы товара на экспертизу). Из положений таможенного законодательства не следует, что нарушение указанного срока влечет недействительность результатов проведенной таможенной экспертизы. Учитывая, что при рассмотрении дела не выявлены нарушения правил отбора проб, арбитражный суд считает, что сам по себе факт несоблюдения срока направления отобранной пробы на исследование не является бесспорным основанием для вывода о недостоверности данных, установленных таможенными экспертами в результате исследования. Довод заявителя о вскрытии пробы перед направлением в ОАО «Западно-Сибирский испытательный центр» для проведения исследования документально не подтвержден, носит предположительный характер, в связи с чем не может быть принят во внимание арбитражным судом. В
