Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и сельского дома культуры, не могут повлиять на выводы суда, поскольку требования прокурора о принятии конкретных мер к устранению нарушений закона путем проведения энергетического обследования здания администрации Невонского муниципального образования и получении энергетического паспорта, не выполнены. Доводы ФИО1 об оспаривании законности и обоснованности решения Усть-Илимского городского суда от "..."...... по гражданскому делу о признании незаконным бездействия администрации Невонского муниципального образования, рассмотрению в рамках настоящего дела об административном правонарушении не подлежат, поскольку порядок обжалования судебных решений по гражданским делам регламентирован нормами гражданско-процессуального Кодекса. Доводы ФИО1 о вызовах его к прокурору для дачи объяснений по факту рассмотрения представления прокурора от "..."......, без участия прокурора, также не могут быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела об административном правонарушении, поскольку, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ от "..."......, указанные ФИО1 обстоятельства не относятся к событию вмененного ему правонарушения. Суд не усматривает нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении

Дата отменено решение Копейского городского суда Челябинской области от Дата, принято новое решение: ООО «Урал-Ресурс» отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении, в том числе договора об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям № от Дата с Ч.Д.Н. Доводы жалобы ФИО1 сводятся к оспариванию договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с Ч.Д.Н. Дата, несогласию с указанным апелляционным определением от Дата, и не могут являться предметом данного судебного разбирательства. Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам определен Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.9.21 КоАП РФ. Таким образом, доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не являются основанием для отмены постановления. На основании изложенного, руководствуясь