Решение № А33-3985/08 от 13.07.2008 АС Красноярского края
учет затрат при производстве муки, как это предусмотрено Порядком учета доходов и расходов. Вместе с тем заявитель считает, что и определение стоимости затрат расчетным путем, как это сделал налоговый орган, исходя из стоимости приобретенного зерна, технических возможностей мельницы и объема реализованной муки определенного сорта, не формирует объективный финансовый результат предпринимательской деятельности налогоплательщика. Суд соглашается с доводом предпринимателя о том, что соответствующим цели объективного формирования финансового результата деятельности предпринимателя будет определение расходов на приобретение зерна также расчетным путем, но с учетом установления себестоимости каждого вида произведенной и реализованной продукции, исходя их тех же данных, что применил и налоговый орган: количества и средней стоимости приобретенного зерна, количества реализованных муки по сортам и отрубей, технических возможностей мукомольного оборудования. При этом в целях определения себестоимости каждого вида готовой продукции (на основании затрат на приобретение зерна, так как иные понесенные предпринимателем затраты приняты налоговым органом) налогоплательщик руководствовался Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету затрат на
