Порядок отстранения от управления тс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

алкогольного опьянения, и не ссылался, что не управлял ТС и иных доводов не приводил, при этом для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет значение какой алкогольный напиток привел к опьянению (1.5л пива или лекарство на спирту, управлять ТС с показания прибора 0,28мг/л нельзя ни при употреблении ни одного, ни другоо). Доводы заявителя, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушен установленный процессуальный порядок отстранения от управления ТС опровергаются материалами дела, являлись предметом рассмотрения мировым судьей. При составлении процессуальных документов отражено присутствие понятых, в результатах освидетельствования указано, что состояние алкогольного опьянения установлено, что подтверждается процессуальными документами, актом в которых отражено, что водитель согласился с результатами освидетельствования, написав «согласен» с показания прибора 0,28 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В связи, с чем у суда как первой инстанции и суда второй инстанции не имеется оснований не доверять представленным процессуальным

отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. Указал, что 03 декабря 2016 г. при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ понятые не участвовали ни в каких процессуальных действиях. В присутствии понятых он не проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также не направлялся в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копии протоколов ему не вручались. Таким образом, установленный порядок отстранения от управления ТС , порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен инспектором ГИБДД. Просит постановление мирового судьи от 12.04.2017 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица