ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок ознакомления с материалами дела в арбитражном суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-8983/18 от 17.09.2020 АС Красноярского края
Порядок ознакомления с материалами дела установлен разделом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», предусматривающий, что ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд. На основании изложенного, основания для удовлетворения заявления о выдаче копии документов из материалов дела отсутствуют. Дополнительно суд разъясняет заявителю, что порядок ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Красноярского края размещен на сайте суда по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru/info/introduction_case. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о выдаче копии документов из материалов дела № А33-8983/2018. Судья Жирных О.В.
Определение № Ф09-8471/20 от 28.10.2022 АС Уральского округа
деле, копий содержащихся в материалах дела документов. Для получения копии документа, содержащегося в материалах дела, заявитель может воспользоваться предоставленным ему в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Ознакомление с материалами дела может произведено, в том числе, и в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела через электронный сервис «Мой Арбитр». Порядок ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Уральского округа размещен на сайте суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 Михайловны о выдаче копии материалов дела. Судья Новикова О.Н. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 18.01.2022 7:42:10 Кому выдана НОВИКОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА
Определение № А51-8393/19 от 22.05.2019 АС Приморского края
относительно перехода к рассмотрению спора по существу, которое приобщено к материалам дела, а также ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края либо Шестого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Дальневосточного округа. Ответчик оставил разрешение ходатайства об участии заявителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на усмотрение суда. В судебном заседании ответчик устно ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела. Суд разъяснил ответчику порядок ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Приморского края, предложил сдать письменное ходатайство через канцелярию суда. Рассмотрев ходатайство заявителя об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд не усматривает возможности его удовлетворения в силу следующего. Действительно, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом
Определение № А51-8392/19 от 18.06.2019 АС Приморского края
проведено в отсутствие заявителя в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ. Через канцелярию суда в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, в котором против перехода к рассмотрению спора по существу возражает. В судебном заседании ответчик ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела для подготовки письменного отзыва на заявление, передал суду ходатайство на бумажном носителе для приобщения к материалам дела. Суд разъяснил заявителю порядок ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Приморского края, возвратил письменное ходатайство. Иных заявлений, ходатайств нет. Таким образом, приняв во внимание поступившие от заявителя возражения относительно перехода к рассмотрению спора по существу, а также учитывая, что в силу части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва и документов, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по существу, руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 АПК РФ, суд о п р е д е
Определение № А27-12209/20 от 25.08.2020 АС Кемеровской области
отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 24 сентября 2020 года на 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 116, телефон помощника судьи (3842) 58-34-01, факс <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru. Истцу – представить письменные возражения на отзыв; при необходимости ознакомиться с материалами дела (уточнить порядок ознакомления с материалами дела в Арбитражном суде Кемеровской области). Ответчику – направить копии документов истцу. Судья Л.В. Беляева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.09.2019 4:51:49 Кому выдана Беляева Лариса Валентиновна