Порядок приемки проектной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований к маркировке, консервации, упаковке, погрузке, разгрузке, доставке, хранению, проведению испытаний, приемке поставляемой продукции, контроль ее технических данных (включая анализ требований, предъявляемых к качеству продукции, и данных о качестве, предоставленных поставщиком); проверку соответствия продукции установленным требованиям, осуществляемую при поступлении продукции в организацию - разработчик ПОК(С) и к месту ее применения; документирование результатов входного контроля; контроль программных средств, который осуществляется путем анализа их паспортных данных и тестирования; порядок приемки выполненных работ и предоставленных услуг, который предусматривает: проверку разработанной рабочей документации на соответствие проектной документации , требованиям ФНП, документов по стандартизации и условиям договора (контракта); поэтапную приемку выполненных работ (предоставленных услуг) на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также конструкторской документации; проверку и приемку разработанной подрядной организацией сопроводительной документации, а также отчетной и приемо-сдаточной документации по выполненным ею работам на соответствие нормативным требованиям и условиям договора (контракта); проведение предусмотренных документами по стандартизации, договором (контрактом) проверок и

подтверждающих возникновение денежных обязательств, идентификатор Контракта. 6.1.49. Представлять в территориальный орган Федерального казначейства документы в соответствии с порядком санкционирования целевых средств. 6.1.50. Выполнить в полном объеме иные обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Контрактом. 6.2. Подрядчик имеет право: 6.2.1. В соответствии с п. 1.2 и разделом 24 Контракта выполнять работы лично или привлекать к выполнению работ субподрядчиков (соисполнителей). В случае выполнения работ субподрядчиком (соисполнителем) субподрядчик (соисполнитель) должен обладать правом на выполнение отдельных видов работ. 6.2.2. В случае неявки представителя Заказчика в указанный Подрядчиком срок на приемку ответственных конструкций, скрытых Работ, систем составить односторонний акт. Вскрытие Работ, систем в этом случае по требованию Заказчика производится за счет Заказчика. 6.3. Заказчик обязан: 6.3.1. Передать Подрядчику в течении 5-ти рабочих дней, следующий за датой заключения Контракта: - на бумажном носителе и утвержденную Заказчиком проектную документацию , являющуюся неотъемлемой частью Технического задания (приложение N 1 к Контракту); - строительную площадку на период выполнения

Оформляет землеустроительные и кадастровые материалы и документы. Осуществляет сбор, обработку, учет и хранение землеустроительных и кадастровых материалов на объекты и территории организации. Принимает участие в выборе площадок под новые объекты капитального строительства. Выполняет подготовительные работы, получает в установленном порядке необходимые согласования и разрешения для использования земельного участка под строительство. Оформляет документы по отводу земельных участков. Проверяет договоры с проектно-изыскательской организацией на землеустроительные работы, ведет контроль и приемку выполненных по договорам работ. Проверяет полноту и достоверность землеустроительной и кадастровой документации. Обрабатывает, анализирует и систематизирует данные, полученные в результате землеустроительных работ. Осуществляет координирование землеустроительных работ. Передает данные землеустройства и земельного кадастра для решения вопросов по строительству объектов совместно с представителями подрядных и проектных организаций, службами эксплуатации организации и другими заинтересованными организациями. Изучает и внедряет в практику современные методы производства землеустроительных и кадастровых работ. Участвует в организации и проведении технической учебы, оказывает методическую и практическую помощь. Должен знать: законы и иные нормативные

Общество «Бизнесстрой» в апелляционной жалобе сослалось на то, что работы выполнялись на объекте культурного наследия регионального значения, суд первой инстанции не проверил соблюдение сторонами договора положений Закона № 73-ФЗ относительно получения разрешительной и проектной документации на проведение работ на данном объекте, порядка приемки работ. Апелляционный суд, сославшись на факт вхождения объекта, на котором проводились работы, в состав объекта культурного наследия, указал на то, что проведение работ на данном объекте возможно только путем выдачи органом охраны объектов культурного наследия разрешения и задания на проведение работ по сохранению такого объекта, тогда как такое задание обществу «Строй Консалтинг» не выдавалось, отчетная документация по выполненным работам не утверждалась, разрешительная и проектная документация на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и акт органа об их приемке отсутствуют. Вместе с тем суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела представленное временным управляющим обществом «Прогресс» письмо департамента культурного наследия города Москвы (далее - департамент) от 16.11.2020

руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды частично удовлетворили первоначальный иск, взыскав неустойку, так как признали доказанным факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ. Удовлетворяя встречные требования судебные инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела, признали частично исполненными обязательства общества «Конструктив» по договору. Судами установлено, что общество «РЭС» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора после сдачи заказчиком подрядчику выполненных работ без мотивированного отказа от приемки выполненных работ. Между тем по условиям договора подряда заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ направляет подрядчику подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания. Проектная документация была принята обществом «РЭС» и не возвращена обществу «Конструктив». Указанные документы были направлены до уведомления исполнителя о расторжении договора. Доводы, приведенные обществом «РЭС», по сути, выражают несогласие с оценкой установленных судами фактических обстоятельств и доказательств по делу. Указанные доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Такие

и доказательств расторжения контракта центром в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьями 715, 717 ГК РФ, признав контракт продолжающим действовать, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом фактов приобретения и сбережения имущества за счет другой стороны и об отсутствии оснований для взыскания с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд руководствовался статьями 309, 702, 720, 721, 746, 753 ГК РФ и, приняв во внимание результаты судебной строительно-технической экспертизы, исходил из недоказанности обществом факта выполнения предъявленных к оплате работ с надлежащим качеством и сдачи работ государственному заказчику и факта приемки результата этих работ. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции. Между тем судами в части требований центра не учтено следующее. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом

выполнения работ и стоимости (приложение 1), заданием на проектирование (Техническим заданием) и иной полученной от заказчика документации, а также в соответствии с требованиями нормативных актов в области проектирования и строительства и сдать результат выполненных работ заказчику ( п. 6.1.1); совершать все необходимые действия и участвовать в защите проектных решений при проведении государственной экспертизы Проектной документации и согласовании со специализированными организациями Результатов выполненных работ, устранять полученные замечания. ( п. 6.1.2). Разделом 8 договора предусмотрен порядок приемки проектной документации , согласно п. 8.4 которого после согласования Проектная документация направляется заказчику в сопровождении оформленного со стороны субподрядчика в двух экземплярах акта о выполненных работах. Заказчик в сроки, указанные в п. 7.1.3 настоящего договора, при отсутствии замечаний к проектной документации подписывает со своей стороны акт о выполненных работах и один его экземпляр возвращает субподрядчику. При наличии у заказчика, ген заказчика замечаний к проектной документации он направляет субподрядчику мотивированный отказ от подписания указанного акта в

не представил. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 11 июля 2017 года между ГКУ "УКС" и ООО «СТАЛ Т» был заключен муниципальный контракт № 1974. Контракт был заключен на основании п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ-44. Предметом контракта являлась корректировка проектной документации, указанной в приложении 1- Перечень корректируемых объектов и стоимость работ. Стоимость выполняемой работы по Контракту 86 814 рублей 30 копеек. Порядок приемки проектной документации определен 5 разделом контракта, и согласно пункта 5.2 срок для принятия результата работы 7 дней. Пунктом 5.3 Контракта оговорено, что если по истечение 7 (календарных) дней от даты получения документации Заказчиком от него не будет получен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работы, документация считается принятой и согласованной с Заказчиком. Контракт был исполнен ООО «СТАЛТ», откорректированная проектная документация была выдана в адрес Заказчика, накладные от 24.07.2017г., от 17.08.2017 года,

Ответчик отзыв не представил. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 11 июля 2017 года между ГКУ "УКС" и ООО «СТАЛ Т» был заключен муниципальный контракт № 1971. Контракт был заключен на основании п.4 ч.1 ст. 93 ФЗ-44. Предметом контракта являлась корректировка проектной документации, указанной в приложении 1- Перечень корректируемых объектов и стоимость работ. Стоимость выполняемой работы по Контракту 91 719,30 руб. Порядок приемки проектной документации определен 5 разделом контракта, и согласно пункту 5.2 срок для принятия результата работы 7 дней. Пунктом 5.3 Контракта оговорено, что если по истечении 7 (календарных) дней от даты получения документации Заказчиком от него не будет получен подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работы, документация считается принятой и согласованной с Заказчиком. Контракт был исполнен ООО «СТАЛТ», откорректированная проектная документация была выдана в адрес Заказчика, что подтверждается накладными. Документально подтвержденная дата