в органах военной прокуратуры устанавливается военно-врачебной комиссией на основании обращений этих лиц (их представителей по доверенности) или обращений руководителей органов военной прокуратуры, к которым прилагаются документы, указанные в пункте 4 настоящего Порядка. 3.1. Обращение подписывается руководителем военной прокуратуры или уполномоченным им лицом и представляется в отношении: прокурорских работников Главной военной прокуратуры, военных прокуроров окружного звена - управлением кадров Главной военной прокуратуры; прокурорских работников военной прокуратуры окружного или гарнизонного звеньев - соответствующими кадровыми подразделениями; гражданина - кадровым подразделением органа военной прокуратуры по последнему месту его службы. 3.2. Обращение направляется: в течение 30 календарных дней со дня поступления рапорта (заявления) прокурорского работника, гражданина (представителя по доверенности); в случае проведенияпроверки по фактуполучения увечья, заболевания и оформления справки о травме - не позднее 20 календарных дней после подписания руководителем органа военной прокуратуры справки о травме. 3.3. О направлении обращения в военно-врачебную комиссию уведомляется прокурорский работник, гражданин (представитель по доверенности). 4. Прокурорским
исполнительной власти; осуществляет государственный метрологический надзор (пункт 6 Положения № 294). Порядокпроведения федерального государственного метрологического надзора определен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2011 № 246 «Об осуществлении федерального государственного метрологического надзора» (вместе с «Положением об осуществлении федерального государственного метрологического надзора»). В силу пункта 3 Постановления № 246 надзор осуществляется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, его территориальными органами, а также федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Президентом Российской Федерации на осуществление надзора в области обороны и обеспечения безопасности. Как усматривается из материалов дела, в результате осмотра помещения центра развлечений «Притяжение», расположенного на третьем этаже торгово-развлекательного центра «Панама», находящегося по адресу: <...>, проведенного по поручению старшего следователя следственного отдела по ЦАО г. Тюмень СУ СК России по Тюменской области в рамках проведения предварительного расследования по зарегистрированному материалу проверки в КРСоП от 12.08.2018 № 575 по фактуполучениятравмы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что ООО «Эстилор» является поставщиком детского
либо не при выполнении им служебных обязанностей. Иные выводы в заключениях по фактам травм не предусмотрены. Представитель ответчика МВД по <адрес>, действующий по доверенности ФИО2 представил письменные возражения, в которых указал, что по результатам служебной проверки, проанализировав собранные сведения в совокупности по факту поучения телесных повреждений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был сделан вывод считать телесные повреждения полученными в период прохождения службы при неустановленных обстоятельствах. Представитель МВД по <адрес> считает, что в настоящее время порядок проведения проверки по факту получения травмы , увечья, иного вреда здоровью либо гибели сотрудника должным образом не урегулирован. Порядок организации и проведения служебных проверок утвержден приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом требований приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и порядок проведения служебных проверок при исследовании обстоятельств получения им травмы. По мнению представителя МВД по <адрес> из анализа материалов служебной проверки сведений о получении телесных повреждений при выполнении служебных обязанностей ФИО4 МВД по