Порядок расследования нс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на ООО «БункерБазаи и ООО «СК Стройинвест» ответственности в виде возмещения убытков. Вместе с тем судом первой инстанции было установлено, что из заключения Ространснадзора № З-А-1 от 20.05.2020 по результатам повторного расследования транспортного происшествия, 12 августа 2019 года толкаемый состав теплохода «БТМ-618» с несамоходным груженым судном «НС -3016» двигался вниз по течению реки Обь рейсом: г. Томск - г. Стрежевой. В 11 часов 30 минут местного времени, в границах судового хода, на 1220,0 километре реки Обь произошел удар баржи о подводное препятствие. Баржа стала тонуть, появился крен на левый

или иное лицо, действующее на основании доверенности (в том числе общего характера), выданной этим физическим лицом или законным представителем юридического лица. Таким образом, при наличии доказательств извещения административным органом о времени и дате составления протокола об административном правонарушении отсутствие законного представителя общества не свидетельствует о нарушении установленного законом порядка составления протокола. Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование, для участия в составлении протокола об административном правонарушении, является его правом, а не обязанностью. Согласно материалам дела при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела присутствовал представитель ОАО «НЭСК-электросети» по доверенности от 20.09.2012 № 12.НС -18/161 ФИО4, уполномоченный генеральным директором ОАО «НЭСК-электросети» ФИО6 защищать права и представлять интересы ОАО «НЭСК-электросети» в органах государственной власти, с правом подписания протоколов. Присутствие при составлении протокола представителя общества по доверенности подтверждает факт осведомленности общества о дате и времени совершения процессуального действия. Представитель ОАО «НЭСК-электросети» не заявлял ходатайства