ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок рассмотрения частного определения в адрес судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 5-УД21-51 от 15.07.2021 Верховного Суда РФ
М.А., в котором указано на нарушения судьями законодательства при разрешении в порядке ст. 397 УПК РФ вопроса по вещественным доказательствам, как необоснованного. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.40114 УПК РФ, Судебная коллегия определила: кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 года отменить. Кассационные жалобы представителей компании Э. адвоката Григорьева С.А., С. и АО КБ «С<...> - адвоката Кошкина М.Г., АО «Э<...>» - Я. АО АКБ «Це<...>- С. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 31 июля 2020 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 сентября 2020 года передать на новое кассационное рассмотрение в судебном заседании Второго кассационного суда общей юрисдикции в ином составе судей. Частное определение от 23 декабря 2020 года, вынесенное судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в адрес судьи Пресненского районного суда г.Москвы Артемова С.А. и судьи Московского городского суда
Решение № 3А-699/2016 от 09.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
жалобы, надзорной жалобы на определение суда от 10.02.2009 г. (гр.дело №, л.д. 54 Т.2). 18.02.2010 г. Потанина В.В. обратилась в <адрес> районный суд г. Самары с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения <адрес> районного суда г. Самары от 17.02.2009 г. (гр.дело №, л.д. 44-45 Т.3). Определением судьи <адрес> районного суда г. Самара от 25.02.2010 г. вышеуказанное заявление Потаниной В.В. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2010 года (гр.дело №, л.д. 43 Т.3). 24.02.2010 г. Потанина В.В. обратилась в <адрес> районный суд г. Самары с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение <адрес> районного суда г. Самары от 10.02.2009 г. (гр.дело №, л.д. 49-58 Т.3). Определением судьи <адрес> районного суда г. Самара от 25.02.2010 г. вышеуказанное заявление Потаниной В.В. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2010 года (гр.дело №, л.д. 48 Т.3). 26.02.2010 г. Потанина В.В. обратилась в <адрес> районный