Постановление № А51-1844/2022 от 17.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
правам в кассационном порядке на основании части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, рассмотрев кассационную жалобу в пределах доводов, изложенных в ней, проверив в порядке статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права, а также соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения; имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ; имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол; предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли
Решение № 5-395/18 от 27.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
мероприятия, были подготовлены и имели возможность обеспечить порядок, в связи с чем уведомление не требовалось. В ходе проведения данного публичного мероприятия никто не пострадал, нарушений прав других лиц не было. Сотрудники полиции не принимали участие в прекращении публичного мероприятия, в связи с чем, требование сотрудника полиции ФИО2 не было законным. Кроме того, в суд не был допущен защитник, отказано в допросе свидетелей обвинения. Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела в суде не установлено. Так, в соответствии с положениями ч.1.2 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО1 05 мая 2018 года был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в 12 отдел полиции УМВД России по