Порядок рассмотрения заявлений об обращении взыскания на имущество должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО5, доверенность от 14.10.2016 г., паспорт. установил: В Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника общества с ограниченной ответственностью «Палитра Дерева», а именно денежные средства в размере 235 431 руб. 13 коп., находящиеся у третьего лица-Балыкиной Татьяны Васильевны. Данное заявление ошибочно принято судом к рассмотрению в порядке искового производства, делу присвоен № А21-7754/2017. Порядок рассмотрения заявлений об обращении взыскания на имущество должника , находящееся у третьих лиц, установлен статьей 77 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела №А21-9911/2015. Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника- денежные средства в размере 235

В И Л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис», в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника – расширение взлетно-посадочной полосы, перрона и место стоянки, расположенное по адресу: <...>, сооружение № 6, (кадастровый № 70:20:0000004:156), находящееся у третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Стрежевой». Порядок рассмотрения заявлений об обращении взыскания на имущество должника , находящегося у третьего лица, которым по существу рассматривается вопрос, возникший при исполнении судебного акта, тем более затрагивающий права третьего лица, ни положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не определен. Ознакомившись с представленным заявлением, суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 77 Федерального

особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СП "ТЕХНОЛЕС" в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника ООО «Современные промышленные технологии лесообработки», находящееся у третьего лица ООО «Современные промышленные технологии лесопиления» (ИНН <***>), указанное в просительной части иска. Определением от 02.02.2017 заявление судебного пристава-исполнителя (заявителя) было оставлено без движения. 15.02.2017 заявитель представил документы, устраняющие выявленные судом недостатки. Порядок рассмотрения заявлений об обращении взыскания на имущество должника , находящегося у третьего лица, которым по существу рассматривается вопрос, возникший при исполнении судебного акта, тем более затрагивающий права третьего лица, ни положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не определен. Ознакомившись с представленным исковым заявлением, суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 77

усматривается, что другим лицам, участвующим в деле, копии заявления направлены заказным письмом без уведомлений о вручении. Также суд считает необходимым обратить внимание заявителя, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении требования истца должны быть изложены со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Однако в заявлении не указано нормы материального и процессуального права, на которых заявитель основывает свои требования. Кроме того, специальный порядок рассмотрения заявления об обращении взыскания на имущество должника , находящееся у других лиц, не предусмотрен, в связи с чем данное заявление должно рассматриваться в рамках исполнительного производства, в частности по правилам ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве». Все изложенное свидетельствует о том, что заявитель не выполнены требования ст.ст.125, 126 АПКРФ. В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных

данных обстоятельствах, как полагает Общество, в случае удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя будет нарушена очередность обращения взыскания на имущество должника, а также сумма взыскания превысит совокупный размер требований исполнительных документов. В ходе судебного разбирательства представители Обществ уточнили, что поскольку в настоящее время, расторгнут договор аренды, по которому у третьего лица в аренде находилось имущество должника, подвергнутое аресту, отсутствуют основания для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя. Арбитражным процессуальным кодексом РФ не установлен специальный порядок рассмотрения заявления об обращении взыскания на имущество должника , в связи с чем, данное заявление подлежит рассмотрению в общем исковом порядке. Заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в пользовании у третьих лиц, рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке статей 156-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав судебного пристава-исполнителя и представителей иных лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 28.09.2009г, 22.10.2009г. в рамках исполнительного производства № 24/38/6920/3/2009-СД судебным приставом-исполнителем