Решение № А45-19040/16 от 03.07.2017 АС Новосибирской области
и числа временных монтажных связей, порядка их установки и снятия в случае, когда постоянные связи не обеспечивают устойчивость конструкций в процессе монтажа? Могло ли привести к кручению ригелей металлического каркаса по осям 2,3 в осях 1-3/А-К в процессе строительства отсутствие предусмотренных проектными решениями монолитных железобетонных шпонок и замоноличивания пазух между стенкой ригеля и торцами плит, а также отсутствие подливки под плиты из цементно-песчаного раствора толщиной 10 мм, регламентированного требованиями СП 70.13330.201 1 «Несущие и ограждающие конструкции»? Обеспечивается ли передача возникающих тормозных нагрузок крана на элементы каркаса здания в соответствии с принятыми техническими решениями в рабочей документации шифр 57.1-1-КМ1, лист 32 и расчетом? Достаточно ли количество тормозных ферм, предусмотренных проектными решениями чертежей шифр 57.1-1-КМ1? Обладает ли запроектированная в чертежах КМ конструкция ригеля для осей 2/Г-Д достаточной несущей способностью на расчетные нагрузки? При задании длины панелей в проектной документации должны ли быть учтены возможные отклонения от совмещения рисок геометрических осей колонн с
