Порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 3. Порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции 1. Федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только федеральным законом. (часть 1 в ред. Федерального конституционного закона от 12.03.2014 N 5-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. 3. Никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда. 4. Общая численность судей федеральных судов общей

деятельность по профессиям рабочих Судебного департамента. 3.22. Составляет графики отпусков работников Судебного департамента, начальников управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и осуществляет контроль за их выполнением. 3.23. Разрабатывает организационную структуру и штатное расписание Судебного департамента. 3.24. Разрабатывает примерную структуру и проекты штатных расписаний федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, а также управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации. 3.25. Вносит в установленном порядке Генеральному директору Судебного департамента предложения по вопросам реализации федеральных законов о создании либо об упразднении федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. 3.26. Вносит на рассмотрение руководству Судебного департамента предложения по изменению структуры, штатного расписания и штатной численности Судебного департамента, численности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации. 3.27. Осуществляет контроль за соблюдением штатной дисциплины в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. 3.28. Согласовывает штатные расписания кассационных судов общей юрисдикции,

передвижение по дорогам, что имеются, приводит к поломке автомобилей, исходя из действующего правового регулирования не является основанием для отказа в удовлетворении иска и судом не принимается. Предположение ответчика, что исходя из п.1 ст.3 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ, Нейский районный суд Костромской области не создавался, является необоснованным. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" ( Порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции ), федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только федеральным законом (часть 1 в ред. Федерального конституционного закона от 12.03.2014 N 5-ФКЗ). Исходя из части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в ранее действующей редакции), Верховный Суд Российской Федерации создается в соответствии с Конституцией Российской Федерации и может быть упразднен только путем внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Другие федеральные

создания, изменения границ, преобразования упразднения природно-рекреационной местности и лесного парка. Указанный порядок противоречит федеральному законодательству и содержит коррупциогенные факторы как широта дискреционных полномочий и неполнота административных процедур. В данной процедуре отсутствует норма об участии органов местного самоуправления во всей процедуре создания, изменения границ, преобразования и упразднения природно-рекреационной местности и лесного парка. В статье 12.1 содержится административная процедура: принятие решения о необходимости создания, не предусмотренная федеральным законодательством и влекущая дополнительные ограничения до изменения правового режима территории. Кроме того, указывает о нарушении процедуры принятия Закона № 59-ОЗ, нарушающей Регламент Законодательного Собрания Новосибирской области. На основании определения Новосибирского областного суда от 17 июня 2021 г. ООО «СОЮЗ», ООО «СЖК» вступили в административное дело в качестве административных соистцов. Решением Новосибирского областного суда от 25 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 января 2022 г., с учетом определения Новосибирского областного суда