Определение № 10АП-496/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
509, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации от 14.03.2016 № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов (пеней)», правовой позицией, содержащейся в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, и исходили из того, что поставка медицинского оборудования и пусконаладочные работы по государственному контракту фактически выполнены истцом в 2016 году, размер начисленной ответчиком неустойки не превышает 5% цены контракта, в связи с чем правомерно пришли к выводу о наличии оснований для списания неустойки в полном объеме, взыскали задолженность, удержанную ответчиком из
