частично не проварены (по диагоналям); вентиляционный люк закрыт стальной решеткой из не надлежащего материала (не из прутка, а из арматуры); концы коробов дверного проема не заделаны в стены на 80 мм и не зацементированы, а также выявлены нарушения порядка ведения учета оружия и патронов к нему, выразившиеся в отсутствии приказа о назначении лица, ответственного за количественный и номерной учет; в отсутствии приказа о порядке ведения документов внутреннего учета; в списке лиц, допущенных к работе с оружием, указаны не все члены комиссии по списанию патронов; описи в сейфах и шкафу не заполнены и не подписаны ответственным лицом. Постановлением Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ижевску от 12.05.2016 № 204020 учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей. Несогласие заявителя с указанным постановлением послужило основанием для его обращения в
согласие является свободным волеизъявлением Заемщика и не может быть навязано потребителю банковских услуг. Судебная коллегия находит правомерным вывод, что условие изложено Банком таким образом, что клиент не обладает правом выбора: разрешить списание денежных средств или установить порядок дополнительного согласования, оформления распоряжения для списания данных сумм. В данной редакции условие ограничивает право Заемщика свободно самостоятельно распоряжаться денежными средствами на банковском счете (ст.854, ст.858, ст.421 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. По пункту 3 предписания. Пункт 7.2 Договора аренды Договора аренды индивидуального банковского сейфа , утвержденного приказом №41/1 от 07.04.2016 привести в соответствие с ст.28 ГПК РФ, п.1 ст.16, п.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» путем исключения условий ущемляющих права потребителей. Пункт 7.2 Договора аренды индивидуального банковского
суды признали право Клиента в случае несогласия с условиями договора, отказаться от заключения договора, либо (если он уже присоединился к договору) потребовать его расторжения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 428 ГК РФ. Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в кассационной жалобе настаивает на своей позиции, указывая, на неправомерность заранее данного акцепта на списание денежных средств со счетов клиента. Между тем административный орган неправомерно оценивает названное условие как условие о заранее данном акцепте. В данном случае пункт 3.3.3 Общих условий кредитного договора регулирует вопрос зачета встречных денежных требований. Право на проведение зачета прямо предусмотрено статьей 853 ГК РФ, в том числе с использованием любых счетов клиента. Судебная коллегия соглашается с выводами нижестоящих инстанций, признавших данный пункт предписания незаконным. Согласно пункту 3.3 Договора аренды банковского сейфа Клиент предоставляет Банку право списать в безакцептном порядке с любого из открытых ему счетов денежные средства в размере причитающейся арендной платы за весь период пользования
