Статья 44. Обеспечение оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению 1. Все адвокатские палаты в 20-дневный срок со дня их регистрации обязаны принять решения, связанные с порядком оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также с порядкомучастияадвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. До принятия указанных решений адвокатскими палатами ответственность за оказание гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также за участие адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда несут коллегии адвокатов, образованные до вступления в силу настоящего
отмены). 188. Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание как меры процессуального принуждения: основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены). 189. Заключение под стражу: основание, порядок избрания, изменения и отмены. Сроки содержания под стражей. Участие защитника в рассмотрении судом ходатайств о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу, продлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей. 190. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб. Участиеадвоката в осуществлении судебно-контрольного производства. 191. Реабилитация: основания и процессуальный порядок. 192. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Анализ адвокатом оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. 193. Проверка адвокатом соблюдения порядка возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. 194. Понятие и общие условия предварительного расследования. Проверка адвокатом сроков
соглашения, включает в себя и может распространятся (в зависимости от необходимости при рассмотрении дела) на: -соблюдение досудебного претензионного порядка - направление от имени доверителя письменной претензии ответчику, а также в рамках последующей подготовки искового заявления и подачи его для рассмотрения по существу в суд первой инстанции; -рассмотрение дела в предусмотренном законодательством упрощенном порядке с подготовкой и подачей в суд исходя из определения процессуальных документов; -в случае отнесения судом спора к рассмотрению в общем порядке - участие адвоката в рассмотрении дела в предварительном судебном заседании и в судебных заседаниях в качестве представителя доверителя независимо от количества назначенных судебных заседаний и участия в них (п. 2.2 договора). За оказание юридических услуг заказчик оплатил представителю 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 66 от 17.05.2019 (л.д. 49). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя ответчик сослался на Постановление Правительства Вологодской области от 21.05.2012 № 472 «Об утверждении размера и порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и порядка компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи, материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи адвокатам в труднодоступных местностях» (далее - Постановление Правительства Вологодской области от 21.05.2012 № 472), на Положение о порядке участия адвокатов в качестве участников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда (в порядке статьи 51 УПК РФ), а также в гражданском судопроизводстве по назначению суда (в порядке статьи 50 ГПК РФ), с учетом измени принятых Советом Адвокатской палаты от 10.04.2015 (далее – Положение). Суд считает, что ссылка ответчика на указанные акты, не может быть принята во внимание при рассмотрении вопроса о чрезмерности суммы судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении
составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Филичевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 мая 2010 года гражданское дело по жалобе ФИО1 на решение Совета Адвокатской палаты Республики Коми от 13.02.2010 г., установил: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Республики Коми от 13.02.2010 г. (протокол №... от 13.02.2008 г.) « Порядок участия адвокатов Республики Коми в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 13.02.2008 г. Совет Адвокатской палаты Республики Коми принял решение, которым установил свой порядок приглашения, назначения и замены защитника. Полагает данное решение незаконным, поскольку оно нарушает требования УПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», регламентирующих порядок участия адвоката в качестве защитника. Решение также нарушает права на защиту
защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органа предварительного следствия или суда; доводит этот порядок до сведения указанных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами. Указанный Порядок принят в целях обеспечения каждому гражданину права на квалифицированную юридическую помощь и защиту, гарантированную ст. 48 Конституции Российской Федерации, обеспечения нормального функционирования всей правоохранительной и судебной системы. Решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 03.09.2008 в соответствии с названными требованиями закона об адвокатской деятельности утвержден Порядок участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда (далее - Порядок). Согласно п.п. 1.5 Порядка, для обеспечения нормального функционирования всей правоохранительной и судебной системы, своевременного прибытия и участия адвокатов Вологодской области в качестве защитников по назначению в уголовном судопроизводстве органы Адвокатской палаты заблаговременно в установленные настоящим Порядком сроки и по определенной форме составляют Список адвокатов для участия в оперативном дежурстве и направления их для участия в
защиту по назначению органов предварительного следствия и суда, в дело вступала на основании постановления следователя, в полном объеме добросовестно выполняла возложенные на нее обязательства. Каких-либо действий, направленных на подрыв доверия к адвокатуре, либо порочившие честь и достоинство адвоката с ее стороны не было допущено, письменные жалобы от других адвокатов о невозможности их работы в связи с ее деятельностью не поступали. С решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол <номер>), которым был утвержден Порядок участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда и в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, она не была знакомлена, порядок его действия ей не разъяснялся. О том, что она осуществляла защиту по назначению, минуя порядок оповещения по СМС, было известно многим адвокатам, в том числе и членам совета адвокатской палаты, но никто не разъяснил ей, что указанное обстоятельство может
органов следствия, ФИО2 признал, пояснил, что в дальнейшем допускать нарушений установленного советом адвокатской палаты Ярославской области порядка участия в уголовном судопроизводстве по назначению органов следствия не будет. Указывали на не соответствие назначенного наказания тяжести проступка. Представитель ответчика адвокатской палаты Ярославской области ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что в целях пресечения непроцессуальных контактов органов предварительного расследования и отдельных адвокатов органами Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и советом адвокатской палаты Ярославской области был установлен порядок участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия. ФИО2 нарушил установленный порядок, 04 мая 2018 года принял на себя защиту ФИО1 по уголовному делу в порядке ст. 50 УПК РФ, не будучи включенным в список адвокатов для работы по назначению по Дзержинскому судебному району г. Ярославля, за которым закреплен следственный орган- СО УФСБ России по Ярославской области, которым осуществлялись следственные действия в отношении подозреваемого ФИО1 При прекращении статуса адвоката, была учтена тяжесть проступка,
