№ 1219, предусмотрены аналогичные полномочия. С учетом содержания приведенных положений нормативных правовых актов суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что оспариваемый порядок принят Минприроды России в пределах имеющихся у него полномочий и с соблюдением порядка издания нормативного правового акта, требований, установленных для его государственной регистрации и опубликования. Пункт 4 Порядка определяет процедуру подготовки, принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов в субъекте Российской Федерации и внесения в него изменений, согласно которому заявку на установление квоты добычи для каждого вида охотничьих ресурсов подают юридические лица и индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что пункт 4 Порядка соответствует Федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации», частью 9 статьи 24 которого предписано, что квота добычи охотничьих ресурсов в отношении каждого закрепленного охотничьего угодья определяется в соответствии с
обязанности по перечислению на специальный счет энергосбережения средств, включенных до 01.01.2011 в структуру цен (тарифов) на товары и услуги организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, противоречат указанному закону. Пункт 3.3 Положения о порядке формирования и использования целевых средств, предназначенных для финансирования энергосберегающей политики в Волгоградской области, предусматривающий финансирование государственного учреждения Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» за счет целевых средств согласно смете, утверждаемой в установленном порядке, правомерно признан несоответствующим Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесенииизменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации». Из устава государственного учреждения Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» не следует, в какой форме создано учреждение. При этом ни Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни иными федеральными законами не предусмотрено создание автономных учреждений в целях реализации полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации
числе порядок внесения единовременной или ежемесячной платы за капитальный ремонт, предоставляя собственникам самостоятельно устанавливать данные отношения посредством принятия соответствующих решений на своих общих собраниях. В то же время сама обязанность по несению собственниками помещений в многоквартирных домах расходов на капитальный ремонт все же предусматривалась (статья 158 ЖК РФ). Одновременно с этим, собственникам помещений предоставлялось право определять порядоквнесения и размер платежей и взносов на оплату капитального ремонта для каждого собственника помещения в многоквартирном доме. С принятием Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательныеакты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» жилищным законодательством урегулирован порядок организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Указанный закон не содержит переходных положений, устанавливающих дополнительные условия по применению тех или иных норм ЖК РФ. Постановлением Правительства Саратовской области от 31.12.2013 № 800-П утверждена областная программа капитального ремонта общего
в соответствии с гражданским законодательством в одностороннем порядке в случае использования рыбоводного участка с нарушением требований федеральных законов или неосуществления рыбоводным хозяйством в течение 2 лет подряд деятельности, предусмотренной договором, с момента установления управлением факта неосуществления установленной деятельности. Таким образом, договором предусмотрено право управления в соответствии с гражданским законодательством в одностороннем порядке в случае использования рыбоводного участка с нарушением требований федеральных законов досрочно расторгнуть договор. Основанием для одностороннего отказа от исполнения договора стали положения пункта 21 договора, части 3 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесенииизменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации», установленные по результатам проверки нарушения норм и требований действующего законодательства: - в ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 27 договора, части 4 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», рыбоводное хозяйство осуществило передачу третьим
требований владелец дороги выполняет работы по ликвидации проложенных, перенесенных, переустроенных инженерных коммуникаций с последующей компенсацией затрат на выполнение этих работ за счет владельца коммуникаций»; пункт 7.6 - «В случае изменения действующего законодательства и нормативных актов, в случае выявления ранее не учтенных обстоятельств инициировать внесение соответствующих изменений в настоящий договор, которые оформляются в установленном порядке дополнительными соглашениями»; пункт 7.7 - «Требовать от владельца коммуникаций заключения договоров в соответствии с требованиями части 6.1 статьи 19 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесенииизменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации», в случае если инженерные коммуникации будут создавать препятствие для владельца дороги в случае реконструкции или капитального ремонта ФАД»; пункт 7.9 - «Условия и порядок переноса, переустройства и (или) эксплуатации инженерных коммуникаций, в том числе условия о порядке несения расходов, в случае, если инженерные коммуникации будут создавать препятствие для владельца дороги в
административном правонарушении, за нарушение им срока пребывания на территории Российской Федерации, на основании которого ФИО83 впоследствии в установленном законом порядке выехал за пределы Российской Федерации, минуя выдворение. (11 эпизод получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное группой лиц по предварительному сговору, от ДД.ММ.ГГГГ) Он же, ФИО1 приказом начальника УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №л/с назначен на должность старшего инспектора отдела УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Шпаковском районе на неопределенный срок. Занимая указанную должность, ФИО1, будучи представителем власти, а именно лицом, наделенным на основании Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесениеизменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации», Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской
в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе правила расчета страховых премий на момент заключения договоров ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ регулировались Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об ОСАГО", Страховыми тарифами ОСАГО, и утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 739, Правилами ОСАГО, применяемыми до 11.10.2014г. и утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также статьей 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 267-ФЗ "О внесенииизменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". В соответствии с п.1 ст.9 Закона «Об
