Решение № А74-10267/15 от 08.04.2016 АС Республики Хакасия
МВД по Республике Хакасия, подчиненных органов и организаций, а также граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений и установлении лиц, их совершивших; имеет для этих целей наградной фонд, формируемый в порядке, определяемом МВД России (пункты 24, 34, т.1 л.д.123,131,132). Приказом МВД России от 04.05.2010 № 335 «О подарочном фонде МВД России» утверждена Инструкция о порядке приобретения, учета, хранения и выдачи предметов подарочного фонда МВД РФ (далее – Инструкция), пунктами 2.2 и 2.3 которого установлены предельно допустимые стоимости ценных подарков , пунктом 3 предусмотрено ежегодное доведение лимитов бюджетных средств, выделяемых согласно плану обеспечения ценными подарками, до руководителей подразделений центрального аппарата МВД России и подразделений, непосредственно подчиненных МВД России (т.1 л.д.134). В силу пункта 3 приказа Департаменту тыла МВД России установлено ежегодно не позднее 1 февраля доводить лимиты бюджетных средств, выделяемых согласно плану обеспечения ценными подарками, до руководителей подразделений центрального аппарата МВД России
Апелляционное определение № 33-169/16 от 10.03.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
списка сотрудников, которым они будут вручаться; ведомость выдачи подарков. Указанный документ должен содержать следующие реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; перечень подарков, подлежащих вручению, и их стоимость; Ф.И.О. награждаемых сотрудников и их личные подписи, свидетельствующие о получении подарка; дату выдачи подарков; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Таким образом, действующее законодательство, даже в отсутствие соответствующего приказа МВД по КЧР, регулирующего порядок выдачи ценных подарков , подробно регламентирует фиксацию каждого факта хозяйственной жизни в деятельности организации, тем более расходующей средства федерального бюджета. Как следует из материалов служебной проверки, вопреки доводам ФИО1 ей было предложено дать объяснения по фактам не соблюдения требований финансовой дисциплины при выдаче ценных подарков в 2013 году, которое было оформлено рапортом от 23 апреля 2014 года (том 2 л.д. 49), с заключением служебной проверки истица была ознакомлена 20 мая 2014 года ( том 2 л.д.47