Порядок выплаты стимулирующие аппарату суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стажа, Пенсионным фондом в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что рассматриваемом случае, выплата, произведенная заявителем своему работнику в связи со смертью близкого родственника (брата), с целью материальной поддержки, является по сути материальной помощью, не связана с трудовыми или гражданско-правовыми отношениями сторон, была выплачена вне зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, не является компенсационной или стимулирующей выплатой. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.08.2015 № 304-КГ15-9468, Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу № А19-22057/2017. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения АППАРАТОМ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ указанных выплат в облагаемую страховыми взносами базу, неправомерности доначисления Пенсионным фондом недоимки, пени, штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд , установив, что оспариваемый

заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Между тем выигрыш не в обязательном порядке подлежит выплате каждому участнику азартной игры - азартная игра может проводиться и без выплаты выигрыша ее участнику, если результат этой игры не в пользу игрока. Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона №244-ФЗ установлено, что выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Материалами проверки установлено, что в принадлежащем обществу помещении по вышеуказанному адресу использовалось следующее оборудование: игровые комплексы на базе ПЭВМ в количестве 13, посредством которого под видом стимулирующей лотереи оказывались услуги по проведению азартных игр. Игровые аппараты не имели купюро-приемников, зачисление денежных средств в игровой автомат осуществлялось оператором путем принятия наличных денежных средств от посетителей и последующего зачисления эквивалента денежной суммы