ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пошлина уплачена представителем лица обратившегося в суд с иском - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-20076/12 от 07.03.2013 АС Саратовской области
суммы государственной пошлины от имени организации ООО "СпецКомплект", в графе "Вид платежа" указано – налоговые платежи, что не подтверждает уплату государственной пошлины за совершение юридически значимого действия - принятия обеспечительных мер. При этом, из представленного чек-ордера нельзя установить, что указанная в нем сумма уплачена представителем заявителя от имени и по поручению ООО "СпецКомплект", за счет собственных средств юридического лица и не приложены доказательства принадлежности уплаченных денежных средств организации, обратившейся в соответствующий государственный орган за совершением юридически значимого действия. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для принятия чек-ордера от 06.03.2013 года в качестве надлежащего доказательства уплаты ООО "СпецКомплект" государственной пошлины. Таким образом, в нарушение положений части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в установленных порядке и размере. Пунктом 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 года N 91 "О некоторых