ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

После чего с похищенным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-41066/2017 от 26.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
проникшими на охраняемый объект, либо вследствие пожара или в силу других причин по вине работников, осуществляющих охрану объекта, устанавливается соответствующими правоохранительными, либо государственными органами. Из материалов дела усматривается, что 11.11.2016 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь возле автосалона Porsche, расположенного по адресу: <...>, тайно похитил с автомашины марки «Porsche Cayenne S Diesel» с VIN <***>, принадлежащей ООО «Элит-Авто», передние блок-фары в количестве двух штук, после чего с похищенным скрылось, тем самым причинив своими действиями ООО «Элит-Авто» материальный ущерб. По данному факту постановлением дознавателя ОД ОП № 5 «Московский» УМВД по г. Казани от 17.11.2016 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 11601920049484624 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Постановлением и.о. дознавателя ОД ОП № 5 «Московский» УМВД по г. Казани от 16.12.2016 производство дознания по уголовному делу № 11601920049484624 приостановлено до установления лица, совершившего преступление. Направленная
Постановление № А57-12737/2017 от 02.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
12 часов 50 мин. принял под охрану груз. В период действия договора страхования, 24.11.2016 с 21 часа до 23 часов, неустановленное лицо незаконно, путем повреждения защитного пломбированного троса на воротах прицепа автомобиля Ивеко В096МО134/ВХ9238-341Ш8, движущегося по ФАД «Волгоград-К.Шахтинск» в Калачевском районе Волгоградской области по пути следования со стороны ст. Тацинской, Тацинского района, Ростовской области в сторону г. Калач-на-Дону Волгоградской области, проникло внутрь грузового прицепа, откуда совершило тайное хищение 89 коробок с табачной продукцией, после чего с похищенным с места преступления скрылось. В результате хищения ООО «Итеко Евразия» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 087 796,39 руб. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от 02.12.2016. Указанный груз на момент получения повреждений был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису № 1608913G00299. Страховое общество «ВСК» признало произошедший случай страховым и перечислило в пользу выгодоприобретателя (ЗАО "ТК "МЕГАПОЛИС") страховое возмещение в размере 3 087 796,39 руб. Выплатив страховое
Постановление № А56-12823/2021 от 10.03.2022 АС Северо-Западного округа
принадлежащий АО «Спецкабель», принят водителем ФИО4 Однако в пункт назначения груз не поступил. Постановлением следователя следственного управления МВД России «Мытищинское» от 16.09.2020 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из указанного постановления следует, что 13.08.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, введя водителя в заблуждение относительно своих истинных намерений и существующей действительности, убедило последнего осуществить выгрузку имущества, принадлежащего АО «Спецкабель» из автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив своими преступными действиями АО «Спецкабель» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 11 436 365 руб. 34 коп. АО «Спецкабель» обратилось в Компанию с заявлением от 01.09.2020 № 262 о выплате страхового возмещения на основании Договора страхования. Признав утрату груза страховым случаем, Компания выплатила АО «Спецкабель» по Договору страхования 11 405 864 руб. 14 коп. страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 18.11.2020 №
Постановление № А12-1170/17 от 18.12.2017 АС Поволжского округа
преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, согласно которому 24.04.2013 в неустановленное следствием время неустановленное лицо, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь на территории складского комплекса ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д.Новоселки РЦ ФИО2-2 (Нон-Фуд), осуществило загрузку товара, принадлежащего компании ООО «Экспедитор-Про» в автомобиль марки «Рено» с г/н <***> и полуприцеп АМ 4743 39, на сумму 703 279,83 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылось, причинив своими действиями ООО «Экспедитор-Про» материальный ущерб в крупном размере. Данное постановление послужило основанием для обращения ООО «Экспедитор-Про» с заявлением о пересмотре судебного акта по делу №А12-14388/2014 по новым обстоятельствам. Истец указал, что в соответствии с постановлением СО ОМВД России по Чеховскому району Московской области ООО «Экспедитор-Про» признано потерпевшим, в результате кражи, совершенной неустановленными лицами 24.04.2013 на территории складского комплекса ЗАО «ТД «Перекресток». Определением Арбитражного суда Волгоградской области
Кассационное определение № 22-1500/10 от 25.11.2010 Курского областного суда (Курская область)
имущества пришел к дачному домику № СНТ «Дорожник», принадлежащему Х.Н.А., где с помощью принесенного с собой металлического лома сломал металлическую решетку окна с тыльной стороны дачного дома и, разбив оконное стекло, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил комплектующие изделия из цветного металла с холодильника марки «Полюс», комплектующие изделия из цветного металла с цветного телевизора марки «Весна – 407 Д», электрический счетчик «СО-505», два электрических автомата и 5 метров медного двухжильного электрического провода, после чего с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб Х.Н.А. на общую сумму 3 950 рублей; кроме того, в начале февраля 2010 года примерно в 13 часов Алексанян Ш.Т. с целью хищения чужого имущества подошел к дачному домику № СНТ «Дорожник», принадлежащему Воробьеву А.Е., с помощью принесенного с собой металлического лома взломал врезной металлический замок входной двери в дом и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил комплектующие изделия из цветного металла с холодильника марки «Минск-6», морозильную камеру, два