ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Последствия лишения аккредитации вуза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-219197/2016 от 21.03.2018 АС Московского округа
высшего образования без учета результатов ЕГЭ соответствуют действительности, а утверждение ФИО3 об отзыве лицензии не повлекло для деловой репутации вуза каких-либо иных негативных последствий, нежели те, которые и так следовали из факта лишения истца Рособрнадзором государственной аккредитации, и применение такой меры объективно препятствовало истцу в осуществлении им образовательной деятельности с последующей выдачей дипломов о высшем образовании и свидетельствовало о нарушении истцом требований закона, при этом истец ссылается лишь на то, что журналистом неверно была охарактеризована указанная административная санкция, в то же время, с содержательной точки зрения, в деятельности истца компетентным государственным органом были установлены многочисленные существенные нарушения, которые истцом в исковом заявлении по настоящему делу не опровергаются. Суды, отклоняя довод истца о высказывании, что "МТИ, Московский технологический институт - чуть ли не единственный в стране коммерческий вуз , решивший учить по скайпу не юристов с визажистами, а инженеров атомных станций, нанотехнологов, конструкторов мостов и тоннелей" исходили из того, что утверждение
Решение № А40-219197/16-91-1983 от 31.07.2017 АС города Москвы
том, что получение образования в данном вузе может быть сопряжено с существенными нарушениями требований закона, в том числе такими, которые препятствуют получению студентами государственного диплома о высшем образовании; - с точки зрения любого существующего или потенциального потребителя образовательных услуг Московского технологического института, лишение аккредитации и отзыв лицензии у вуза влекут одинаковые последствия: невозможность для обучающегося получить документы государственного образца о получении высшего образования по соответствующим образовательным программам. В этой связи утверждение ФИО1 об отзыве лицензии не повлекло для деловой репутации вуза каких-либо иных негативных последствий, нежели те, которые и так следовали из факта лишения истца Рособрнадзором государственной аккредитации . Фактически истец допустил существенные нарушения законодательства в сфере образовательной деятельности, в результате чего к нему была применена административная санкция в виде лишения государственной аккредитации (ч. 24 ст. 92 Федерального закона «Об образовании»). Применение такой меры объективно препятствовало истцу в осуществлении им образовательной деятельности с последующей выдачей дипломов о высшем образовании
Решение № 2-2745/18 от 20.08.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
какая от него требовалась по условиям оборота. Согласно п.4 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки. В соответствии с ст. 34 ФЗ «Об образовании в РФ» в случае лишения образовательной организации аккредитации по соответствующей образовательной программе, учредитель обеспечивает перевод обучающихся с их согласия в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующего уровня и направленности, что и предпринимается Новороссийским филиалом в необходимых случаях. Обучающиеся, права и интересы которых могут быть затронуты лишением аккредитации НИФ МГЭУ, переводятся в головной вуз - АНО ВО МГЭУ. Это соответствует закону и не влечет за собой юридической ответственности перед обучающимся. В июне 2017 года и 2018 года около пятисот студентов получили дипломы государственного образца,
Решение № 2-2746/18 от 20.08.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
какая от него требовалась по условиям оборота. Согласно п.4 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки. В соответствии с ст. 34 ФЗ «Об образовании в РФ» в случае лишения образовательной организации аккредитации по соответствующей образовательной программе, учредитель обеспечивает перевод обучающихся с их согласия в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующего уровня и направленности, что и предпринимается Новороссийским филиалом в необходимых случаях. Обучающиеся, права и интересы которых могут быть затронуты лишением аккредитации НИФ МГЭУ, переводятся в головной вуз - АНО ВО МГЭУ. Это соответствует закону и не влечет за собой юридической ответственности перед обучающимся. В ДД.ММ.ГГГГ года около пятисот студентов получили дипломы государственного образца, в том числе по