Последствия мирового соглашения для бухучета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель представил справки организации о размере выплат по мировому соглашению за период с мая 2012 по январь 2013, справки о среднемесячном фонде оплаты труда за этот же период, о поступлении денежных средств, реестр о приостановленных операциях по расчетному счету. Оценив представленные документы, суд считает, что они не являются достаточными доказательствами того, что взыскание с общества пени в размере 712руб. 45коп., является для заявителя значительным материальным ущербом. Кроме этого обществом не представлено иных документов, подтверждающих финансовое состояние организации (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, состояние расчетов, анализ движения денежных средств по счетам организации и т.п.), анализ которых подтвердит значительность предложенных к уплате сумм налогов, пени и штрафов, позволит оценить наличие дебиторской и кредиторской задолженности в бухучете предприятия, а также соотнести размер предложенных к

в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель представил справки организации о размере выплат по мировому соглашению за период с мая 2012 по январь 2013, справки о среднемесячном фонде оплаты труда за этот же период, о поступлении денежных средств, реестр о приостановленных операциях по расчетному счету. Оценив представленные документы, суд считает, что они не являются достаточными доказательствами того, что взыскание с общества пени в размере 33820руб. 18коп., является для заявителя значительным материальным ущербом. Кроме этого обществом не представлено иных документов, подтверждающих финансовое состояние организации (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, состояние расчетов, анализ движения денежных средств по счетам организации и т.п.), анализ которых подтвердит значительность предложенных к уплате сумм налогов, пени и штрафов, позволит оценить наличие дебиторской и кредиторской задолженности в бухучете предприятия, а также соотнести размер предложенных к

в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель представил справки организации о размере выплат по мировому соглашению за период с мая 2012 по январь 2013, справки о среднемесячном фонде оплаты труда за этот же период, о поступлении денежных средств, реестр о приостановленных операциях по расчетному счету. Оценив представленные документы, суд считает, что они не являются достаточными доказательствами того, что взыскание с общества пени в размере 811руб. 29коп., является для заявителя значительным материальным ущербом. Кроме этого обществом не представлено иных документов, подтверждающих финансовое состояние организации (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, состояние расчетов, анализ движения денежных средств по счетам организации и т.п.), анализ которых подтвердит значительность предложенных к уплате сумм налогов, пени и штрафов, позволит оценить наличие дебиторской и кредиторской задолженности в бухучете предприятия, а также соотнести размер предложенных к

в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель представил справки организации о размере выплат по мировому соглашению за период с мая 2012 по январь 2013, справки о среднемесячном фонде оплаты труда за этот же период, о поступлении денежных средств, реестр о приостановленных операциях по расчетному счету. Оценив представленные документы, суд считает, что они не являются достаточными доказательствами того, что взыскание с общества пени в размере 960руб.40 коп., является для заявителя значительным материальным ущербом. Кроме этого обществом не представлено иных документов, подтверждающих финансовое состояние организации (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, состояние расчетов, анализ движения денежных средств по счетам организации и т.п.), анализ которых подтвердит значительность предложенных к уплате сумм налогов, пени и штрафов, позволит оценить наличие дебиторской и кредиторской задолженности в бухучете предприятия, а также соотнести размер предложенных к

- по одному для каждой из Сторон и один в Ленинский районный суд г. Чебоксары». Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, подписано представителями истца, ответчика, уполномоченными на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «Бухучет Сервис» в защиту трудовых прав, мировое соглашение, согласно условиям которого: «ФИО4 ФИО15, паспорт серия 9701 -----, выдан Цивильским РОВД Чувашской Республики дата, зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика,