Решение № 2-1049/17 от 02.02.2018 Алейского городского суда (Алтайский край)
и применении последствий недействительности ничтожной сделки заявленных истцом ФИО1, а также в части исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, и применении последствий недействительности ничтожной сделки предъявленных к ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, в связи со смертью ФИО1, ФИО40, ФИО34, ФИО35, ФИО36 до обращения в суд. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Истец ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом отзыва представителя третьего лица Управления росреестра, просил признать недействительным договор аренды земельного участка, состоящего из земельных долей, при множественности лиц на стороне арендодателей от 14 декабря 2014 года, применить последствия ничтожной сделки с приведением сторон в первоначальное состояние, поскольку требования о признании недействительной государственной регистрации договора аренды
