Решение № А32-36962/12 от 04.12.2014 АС Краснодарского края
всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий. Таким образом, исключение участника из общества является специфическим последствием поведения участника, характеризующегося систематическим грубым нарушением его обязанностей и созданием препятствий для ведения обществом его деятельности. Данная мера применятся в исключительных случаях и возможна лишь при наличии у суда достаточных доказательств совершения участником указанных действий. Истец в обоснование своих требований об исключении ФИО3 из состава участников общества ссылается на то, что последний незаконно голосовал за одобрение оспариваемой сделки, незаконно принял участие в собрании, на котором генеральным директором общества был избран ФИО2, а также неправомерно по доверенности от 01.07.2012 принял имущество по окончании срока аренды. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
