Пособие кадровика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обратилось в суд с иском с требованием к ФИО3 о взыскании излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере (...) рублей, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в качестве начальника смены энергоцеха Химзавода – филиала ОАО «ТТТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном по беременности и родам. Ответчице было начислено пособие по беременности и родам в сумме (...) рубля, однако в результате сбоя системы БОСС-кадровик ей было выплачено, помимо указанного пособия также денежная сумма в размере (...) рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривая перечисление ответчиком на ее счет пособия по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, иск не признала, указав, что отсутствует недобросовестность с ее стороны, отсутствует счетная