ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пособие кадровика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-8676/2010 от 05.04.2011 АС Оренбургской области
и не оспаривается фондом социального страхования. Как следует из материалов дела, Зиновьевой Е.С., на основании листка нетрудоспособности серии ВЦ № 2833464 за период с 01.03.2010 по 18.07.2010 начислено пособие по беременности и родам в сумме 116 666,66 руб., на основании листка нетрудоспособности ВЦ № 9505485 за период с 19.07.2010 по 03.08.2010 начислено пособие по беременности и родам в сумме 13 333,33 руб. При этом, расчет пособия был произведен исходя из заработка работника – 25 000 руб. Согласно пояснениям представителя заявителя и самого предпринимателя, поскольку Зиновьева Е.С. принята на постоянное место работы в должности юриста с совмещением должности кадровика к ИП Зиновьевой Л.Д. с 01.12.2009, о чем заключен отдельный трудовой договор от 01.12.2009, то расчетный период, с учетом положений ст. 14 закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, верно определен предпринимателем, а доводы ответчика о том, что в расчетный период следует включать периоды «внешнего» совмещения, не обоснованны. Вместе с тем заявителем не учтено
Решение № от 30.03.2012 Железногорского городского суда (Красноярский край)
в суд с иском с требованием к Власовой Ю.В. о взыскании излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере (...) рублей, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в качестве начальника смены энергоцеха Химзавода – филиала ОАО «ТТТ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном по беременности и родам. Ответчице было начислено пособие по беременности и родам в сумме (...) рубля, однако в результате сбоя системы БОСС-кадровик ей было выплачено, помимо указанного пособия также денежная сумма в размере (...) рублей. В судебном заседании представитель истца Пантелеев А.И. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Власова Ю.В. в судебном заседании не оспаривая перечисление ответчиком на ее счет пособия по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, иск не признала, указав, что отсутствует недобросовестность с ее стороны,