ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пособничество ук - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-1162/18 от 26.08.2019 АС Республики Бурятия
19, 802 %. Гармажапова Л.Д. в результате преступного пособничества увеличила свою долю с 4, 9505 % до 9, 901 % (в 2 раза). Тем самым причинен ущерб обществу и остальным его учредителям. Одна из «высвободившихся» 9 долей была незаконно «отдана» ФИО24, которого «приняли» в состав участников общества. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются указанными протоколами № 6 от 08.07.2013, № 7 и № 8 от 09.07.2013, которые были оспорены и признаны недействительными в рамках дел №№ А10-3107/2016, А10-4191/2016, А10-4688/2016, А10-6273/2015, А10-3060/2017, а также процессуальными документами, в которых зафиксированы показания ФИО17, Гармажаповой Л.Д. и других участников общества, допрошенных и опрошенных в рамках доследственной проверки (по обращению ФИО2 и МРИФНС России № 9 по Республике Бурятия в СУ СК России по Республике Бурятия) и возбужденного 22.05.2017 Джидинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Бурятия уголовного дела № 21-2017-228 по части 4 статьи 159 УК РФ по фактам нарушений закона в деятельности руководства
Постановление № А66-8344/18 от 14.05.2019 АС Тверской области
ФИО4, ФИО5 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество - 100 % пакет акций ОАО «ГХАТО» путем обмана группой лиц по предварительному сговору (часть 4 статьи 159 части 4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)). ФИО6, ФИО7 признаны виновными в совершении пособничества в мошенничестве, а именно, в содействии указаниями, предоставлением информации, устранением препятствий и заранее обещанным сокрытием следов преступления в приобретении права на государственное имущество - 100 % пакет акций ОАО «ГХАТО» путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору (пункт 5 статьи 33, часть 4 статьи 159 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, в соответствии с Законом Тверской области от 17.04.2006 № 42-ЗО «Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Тверской области на 2006 год» государственное унитарное предприятие «ГХАТО» включено в прогнозный план приватизации на 2006 год. Распоряжением № 653-ра принято решение приватизировать имущественный комплекс государственного
Постановление № 44У-59 от 17.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
от 23 ноября 2006 года) с применением ч.3 ст. 66 УК РФ на 1 год 6 месяцев, - по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту от 9 февраля 2007 года) с применением ч.3 ст. 66 УК РФ на 1 год 6 месяцев, - по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на пособничество в незаконном приобретении 1,231 грамма МДМА 15 февраля 2007 года) с применением ч.3 ст. 66 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту 7,822 грамма МДМА 15 февраля 2007 года) с применением ч.2 ст. 66, ст. 64 УК РФ на 5 лет, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 6 лет в исправительной колонии
Постановление № 1-165/18 от 18.03.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
продаже огнестрельного оружия от ФИО40. и направил его в ОВД Новгородской области, а также оформил иные документы, подтверждающие продажу оружия в магазине «Снайпер» ФИО36, не осведомленному о преступных действиях организованной группы. Таким образом, указанными действиями ФИО202, ФИО200, ФИО201, Т., Б., а также иных неустановленных лиц, действующих организованной группой, при пособничестве Г., в нарушение специальных правил ношения, хранения, перевозки, сбыта на территории РФ, установленных вышеуказанными правовыми актами, совершены незаконные ношение, хранение, перевозка и сбыт 7,62 мм пехотной винтовки конструкции ФИО209, №, которая относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Действия ФИО202, ФИО200, ФИО201 (каждого) квалифицированы по ч. 3 ст. 222 УК РФ. (Преступление № 133 – ФИО202, ФИО201; преступление № 132 - ФИО200). Контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия, боеприпасов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, совершенное организованной группой, а