Постановка на учет экстерриториальному принципу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на регистрирующие органы. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, изложенное в уведомлении от 19.02.2019 № КУВД-001/2018-6243561, об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтегаз» на созданный объект недвижимости – сооружение (скважину № 33), расположенное по адресу: Ульяновская область, р-н Мелекесский, Кондаковское месторождение. Признать незаконными действия (бездействие) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области при приеме документов общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтегаз» 13.02.2019 по экстерриториальному принципу . Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить действия по предварительной правовой экспертизе документов при повторном обращении общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтегаз» с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимости – сооружение

МФЦ г. Москвы, но не сам порядок рассмотрения заявления и принятия после рассмотрения заявления управленческого решения о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Судебной коллегией отклоняется указанный довод, как несостоятельный. Согласно содержанию абзаца 2 пункта 2.3.1 Административного регламента в нем регулируется не процедура рассмотрения запросов о предоставлении государственной услуги, а порядок обращения с запросами и предоставления документов, необходимых для предоставления государственной услуги, а также выдача результата предоставления государственной услуги. Вопреки положениям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, в нем не предусматривается возможность обращения заявителя за предоставлением услуги «Рассмотрение запроса (заявителя) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в уполномоченный орган исполнительной власти г. Москвы по месту своего жительства. Напротив, предусматривается лишь личное обращение в многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы по экстерриториальному принципу вне зависимости от регистрации заявителя по месту жительства в городе Москве. Таким образом, приведенный довод жалобы основан