Постановка на учет недвижимого имущества в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участков недр, воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания и космических объектов, предприятий как имущественных комплексов. При этом заявление о постановке на государственный кадастровый учет подано в отношении автомобильной дороги – подъезд к Верх-Четску с местоположением: Российская Федерация, Красноярский край, Тюхтетский район, от автодороги Тюхтет-Чиндат до п. Верх-Четск, имеющей щебеночно-гравийное покрытие, автодорога не является объектом кадастрового учета в соответствии со частью 6 статьи 1 Закона о кадастре. С учетом вышеуказанного ФГБУ ФКП Росреестра отказало в кадастровом учете автодороги на основании пункта 1 части 2 статьи 27 Закона о кадастре. Ссылаясь на то, что данный отказ не соответствует закону и нарушает законные права и интересы заявителя, поскольку спорная автодорога относится к объектам недвижимого имущества, КГКУ «КрУДор» обратилось в арбитражный суд с требованиями: - признать незаконным решение федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю» об отказе в осуществлении

законные интересы Администрации не затронуты; заявителем пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для обращения с заявлением в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления; суд принял решение, не выяснив полномочия органов государственной власти по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; суд, принимая решение об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем погашения записи об объекте, не привлек к участию в деле орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области отменить, принять по делу новый судебный акт – в удовлетворении требований Администрации Тисульского муниципального района отказать в полном объеме. Учреждение считает, что при осуществлении

Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «15» июня 2018 года по делу № А58-1558/2018 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. Отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска в признании объектов инженерных сетей бесхозяйными и постановке их на учет, выраженный в письме от 23.01.2018 № 48 признать незаконным, не советующим Гражданскому кодексу Российской Федерации и нормативному правовому акту Якутской городской Думы от 07.09.2016 N 298-НПА "О порядке оформления бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность городского округа "город Якутск". Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить нарушение прав и законных интересов Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем, в срок до 01.10.2018 года принять решение в отношении указанного имущества в соответствие с п. 2.8 Нормативного правового акта Якутской городской Думы от 07.09.2016 N 298-НПА "О порядке оформления бесхозяйного недвижимого

дела следует, что заявителям стало известно о внесении сведений в ГКН и постановке на кадастровый учет как объекта недвижимого имущества (сооружения) – асфальтировано-бетонной площадки, выдаче кадастрового паспорта на объект и присвоении 18.11.2014 кадастрового номера объекту 67:27:0031004:431 только из ответа прокуратуры Промышленного района г. Смоленска и после ознакомления с материалами проверки 30.12.2014. В силу статьи 110 Кодекса с учреждения в пользу ООО «СмолСтройСервис» подлежит взысканию 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. По правилам статьи 110 Кодекса расходы ООО «Промтехмонтаж» по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на данное общество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2015 по делу № А62-1114/2015 отменить. Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице

области от 03.02.2016 по делу № А41-10020/15, постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу № А41-100420/15, признать решение федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимого имущества от 30.11.2015 № МО-15/РКФ-427783 незаконным; обязать Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области осуществить постановку на кадастровый учет объект недвижимого имущества: вид объекта: здание; назначение: жилой дом; общая площадь 1334, 0 кв.м.; литера: А; этажность: 5; местоположение: <...>. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства не явились. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального

момент постановки земельных участков на кадастровый учет Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", положения о временном характере сведений об объекте недвижимости и исключения таких сведений в отсутствие зарегистрированных прав на объект недвижимости не предусматривал. Согласно Положению о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 457, Федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, функции по государственной кадастровой оценке (п. 1 Положения). К полномочиям Федеральной службы относятся, в том числе государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним, ведение Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственный кадастровый учет имущества, ведение государственного кадастра недвижимости (п. 5 Положения). Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная