ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановка на учет несовершеннолетних - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А70-21179/2021 от 09.11.2021 АС Тюменской области
социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 13 декабря 2021 года на 10 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 417. В порядке подготовки рассмотрения обоснованности требований заявителя, заблаговременно до начала судебного заседания: Должнику – представить сведения о доходах супруги за 2020-2021 годы; представить доказательства фактического проживания в Тюменской области (доказательства обращения за медицинской помощью в г. Тюмени, доказательства постановки на учет несовершеннолетних детей в дошкольных, или общеобразовательных учреждений г. Тюмени, справку с места работы(о нахождении рабочего места) и т.д.); представить правовое обоснование возможности рассмотрения дела в Арбитражном суде Тюменской области. Отделу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (адрес: 625000, <...>) – представить сведения об адресе регистрации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС 11405336406, зарегистрирован по адресу: 632102, <...>, адрес временной регистрации: <...>) Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация
Определение № А70-14702/2021 от 11.08.2021 АС Тюменской области
требований заявителя на 29 сентября 2021 года на 09 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 417. В порядке подготовки рассмотрения обоснованности требований заявителя, заблаговременно до начала судебного заседания: Должнику – представить оригиналы квитанций об оплате государственной пошлине и внесения денежных средств на депозит суда; представить сведения о доходах супруги за 2020-2021 годы; представить доказательства фактического проживания в г. Тюмени (доказательства обращения за медицинской помощью в г. Тюмени, доказательства постановки на учет несовершеннолетних детей в дошкольных, или общеобразовательных учреждений г. Тюмени и т.д.); представить правовое обоснование возможности рассмотрения дела в Арбитражном суде Тюменской области. Отделу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (адрес: 625000, <...>) – представить сведения об адресе регистрации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 625043, <...>) Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» – в девятидневный срок со дня получения настоящего определения, представить арбитражному суду
Решение № А07-39439/19 от 02.07.2020 АС Республики Башкортостан
кредитные договоры, справки о задолженности по кредитным договорам, выписки по счетам. Из справки Налогового органа от 28.11.2019 г. следует, что ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Согласно материалам дела ФИО3 является безработной с 2016г. Заявителем представлены справки о доходах с налогового органа за 2016-2018 г., по форме 2-НДФЛ за 2019 гг. Согласно позиции ФИО3 на иждивении у нее имеются четверо несовершеннолетних ребенка. В обоснование представлены свидетельства о рождении, договоры о приемной семье, постановление о постановке на учет несовершеннолетних . Сведений о взыскании алиментов на содержание детей в принудительном порядке не представлено. Должник заявил так же, что брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенные и принятые в течение трех лет до даты подачи заявления, между должником и его супругой не заключались, судебного акта о разделе общего имущества супругов нет. Движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается описью имущества, составленной в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития России от
Решение № от 12.08.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
противоправных деяний, он был поставлен на профилактический учет по п. 34.1.7 Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. В последующем на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 были изменены основания профилактического учета с п. 34.1.7 на п.34.1.4. указанной инструкции, продолжено ведение индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетнего. Вне зависимости от вида мер воспитательного воздействия, принимаемых судом, производится постановка на учет несовершеннолетних . Инспектором проводятся мероприятия в соответствии с требованиями инструкций и приказов МВД РФ. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о его извещении. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений Конституции Российской Федерации граждане имеют право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления. В соответствии
Определение № 33-7188 от 06.12.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
жалобы ответчик указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. Полагает, что ФИО1 была привлечена к дисциплинарной ответственности обоснованно. В п. 13.2 Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ от 26 мая 2000 г. N 569 определены основные направления деятельности инспекторов по делам несовершеннолетних. В.Н.ЕБ. не выполняет указанные требования, имеет низкие показатели работы по таким направлениям деятельности как доставление несовершеннолетних, постановка на учет несовершеннолетних , нахождение на учете несовершеннолетних, составление административных протоколов. От ФИО1 поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым она просит решение суда оставить без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения. ФИО1 указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для ее привлечения к дисциплинарной ответственности. Кроме того, отмечает, что работники с худшими показателями работы не были привлечены к дисциплинарной ответственности. На заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об