Решение № 2-2036 от 01.03.2011 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
что оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорное жилое помещение, не имеется. Представитель третьего лица МУ администрации МО «Ишеевское городское поселение» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что спорное имущество никогда не было бесхозяйным, администрация всегда знала, что жилое помещение принадлежит ЗАО «Ульяновский завод «Стройпластмасс». Постановление администрации об отмене предыдущего постановления администрации о внесении спорного жилого помещения в реестр муниципального имущества, истцом и его представителем не обжаловалось. Также представитель пояснила, что постановка в очередь на получение жилья по месту работы, не являлась препятствие для постановки в очередь на получение жилья по месту жительства в сельской администрации. Представители третьего лица МУ администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области, КУМИЗО администрации МО «Ульяновский район», УФСГР кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218