РФ от 13.05.2010 N 56, зарегистрировано Минюстом России 17.06.2010 N 17577 Предупреждение возникновения и распространения заболеваний сибирской язвой среди людей весь документ 75. Изменения в СП 3.1.7.2629-10 "Профилактика сибирской язвы" Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 29.03.2017 N 45, зарегистрировано Минюстом России 15.08.2017 N 47778 Предупреждение возникновения и распространения заболеваний сибирской язвой среди людей весь документ 76. СП 3.1.7.2627-10. Профилактика бешенства среди людей Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 N 54, зарегистрировано Минюстом России 19.07.2010 N 17891 Предупреждение возникновения и распространения заболеваний бешенством среди населения Российской Федерации весь документ 77. СП 3.1.7.2615-10. Профилактика иерсиниоза Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 37, зарегистрировано Минюстом России 02.06.2010 N 17448 Предупреждение возникновения и распространения псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза весь документ 78. СП 3.1.7.2614-10. Профилактика геморрагической лихорадки с почечным синдромом Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 38, зарегистрировано Минюстом России 07.06.2010 N 17491 Предупреждение возникновения
положениями статей 33, 34, 64, 99 Закона о контрактной системе, Порядком регулирования численности безнадзорных животных на территории Краснодарского края, утвержденным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.04.2014 № 300 (далее – Порядок № 300), пришли к выводу о наличии у антимонопольного органа правовых оснований для принятия оспоренного решения ввиду соответствия конкурсной документации заказчика требованиям законодательства. Судебные инстанции исходили из того, что с учетом установления в аукционной документации требования о соответствии качества оказываемых услуг Порядку № 300, исполнитель в ходе оказания услуг обязан соблюдать положения, определенные указанным Порядком, в том числе содержать отловленных безнадзорных животных в приютах. При этом ведомостью объемов работ и планом-заданием предусмотрено не умерщвление определенного количества безнадзорных животных, а проведение профилактического комплекса работ по предупреждению эпизоотии, который включает в себя отлов безнадзорных животных с подозрением на бешенство и подбор павших животных. Решение об эвтаназии животных принимается специалистом в области ветеринарии после проведения клинического осмотра и освидетельствования. Вместе
кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение, исполнитель, ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020 по делу № А40-282711/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2020 по тому же делу по заявлению Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее – министерство, заказчик, истец) о взыскании с учреждения 1 645 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 29 государственного контракта от 21.08.2014 № 14411.2049999.19.060 на выполнение научно-исследовательской работы «Доклинические исследования комплексного лекарственного средства для экстренной профилактики бешенства на основе вирус-нейтрализующих антирабических мини-антител», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и
