Постановление № А28-3597/2021 от 05.04.2022 АС Волго-Вятского округа
от ответчика: Веневитиной В.А. (доверенность от 01.04.2022 № Д-194/2022) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.09.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021 по делу № А28-3597/2021 по иску государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ИНН: 4347010468, ОГРН: 1034316527431) к акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН: 7728170427, ОГРН: 1027739008440) о взыскании 6317 рублей 74 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Свечинская центральная районная больница», и у с т а н о в и л : государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО СК «СОГАЗ-Мед», Общество) о взыскании 6317 рублей 74
Решение № А32-29498/13 от 15.05.2014 АС Краснодарского края
утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 991. Вышеприведенные обстоятельства и доказательства, по мнению суда, дополнительно подтверждают правомерность принятия Обществом к возмещению в 3 квартале 2012 года НДС в размере 554 644,07 рубля в связи с выполнением ООО «Хоумленд Архитектура» на основании договора от 13.08.2012 № 141 работ по подготовке Технического задания на проектирование Олимпийского объекта и принятия их Обществом, и опровергают доводы Инспекции об отсутствии оснований для такого возмещения. Относительно работ по финансово-технической экспертизе проектной документации Олимпийского объекта суд пришел к выводу, что они потребовались Обществу в связи с тем, что их выполнения потребовала государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – Внешэкономбанк) с целью решения вопроса о предоставлении Обществу кредита с целью финансирования работ по капитальному ремонту Олимпийского объекта. Так, судом установлено, что между государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» и Закрытым акционерным обществом «ПРОФКУРОРТ.САНАТОРИЙ «СВЕТЛАНА» 15 августа 2012 года было заключено Кредитное соглашение
