ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление изложить в следующей редакции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2552 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582"
2011, N 35, ст. 5084; 2014, N 45, ст. 6217; 2017, N 20, ст. 2918; 2020, N 37, ст. 5742). Председатель Правительства Российской Федерации М.МИШУСТИН Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. N 2552 ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16 ИЮЛЯ 2009 Г. N 582 1. Абзац третий основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных указанным постановлением, изложить в следующей редакции : "принцип предсказуемости расчета размера арендной платы, в соответствии с которым в нормативных правовых актах органов государственной власти и органов местного самоуправления определяются порядок расчета арендной платы и случаи, в которых возможен пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке по требованию арендодателя. При этом составные части формулы, в соответствии с которой определяется размер арендной платы (за исключением показателя уровня инфляции и кадастровой стоимости), могут изменяться в большую сторону не чаще одного раза
Решение № А19-3933/12 от 26.07.2012 АС Иркутской области
в части наименования: Акционерное общество закрытого типа Курорт «Ангара» преобразовано в Закрытое акционерное общество Курорт – «Ангара». Постановлением мэра г.Иркутска от 26.02.1999 г. №031-06-277/9 в Постановление мэра г. Иркутска от 17.10.1996 г. №18/1054 установлено: «1. Внести следующие изменения в постановление мэра г.Иркутска от 17.10.96г. №52/1054 «Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка, распложенного по ул. 2-я Железнодорожная, 4 в Свердловском районе г.Иркутска и выдаче документов, удостоверяющих права на земельный участок;. 1.1. Пункт 2 Постановление изложить в следующей редакции : «Предоставить закрытому акционерному обществу Курорт «Ангара» земельный участок, расположенный в <...>: - площадью 49 181 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование под эксплуатацию существующих зданий, сооружений курорта без установления границ на местности; - площадью 710 655 кв.м. в аренду сроком на 10 лет под лесопарковую зону без установления границ участка на местности….» «2. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №75-36-000273, регистрационный № 243, выданный
Решение № А51-25121/12 от 21.01.2013 АС Приморского края
Уссурийская таможня приняла постановление, которым признала заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ, и применила к нему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, ЗАО «РОСТЭК-Приморье» обратилось с жалобой в Дальневосточную оперативную таможню. Решением от 24.09.2012 №10710000/86ю/85В И.о. заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни, постановление Уссурийской таможни по делу об административном правонарушении № 10716000-777/2012 изменил и пункт 1 резолютивной части указанного постановления изложил в следующей редакции : «Признать закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Приморье», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП России, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей». Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, ЗАО «РОСТЭК-Приморье» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым
Решение № А74-7495/14 от 14.01.2022 АС Республики Хакасия
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-7269/2013 от 09.07.2013 г. с ООО «АЖЗиК» в пользу ФИО7 взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 10 077 540,00 руб. На основании вступившего в законную силу решения суда в МО по ОВИП возбуждено исполнительное производство № 21821/18/19017-ИП о взыскании с должника №Абаканский железобетонный завод и Компания» в пользу ФИО7». Пункт второй постановочной части постановления изложить в следующей редакции : «Запретить должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность». Постановлением начальника Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия ФИО10 от 06.12.2021 отменено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 07.10.2021 №19034/21/331093569 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Таким образом, с учетом данных постановлений, задолженность по делу №А74-7495/2014, взыскиваемая по исполнительному производству № 21820/18/19017-ИП,
Постановление № А40-196306/15 от 25.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
апелляционной жалобы, а также взыскания с компании Дайсон в пользу ООО «Бизнес-Альянс» 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, Суд по интеллектуальным правам считает возможным произвести взаимозачет указанных сумм государственной пошлины в сумме 1 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 286–289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 по делу № А40-196306/2015 изменить. Резолютивную часть постановления изложить в следующей редакции : «Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 по делу № А40-196306/2015 отменить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Голдер-Электроникс» (пер. Пестовский, д. 10, стр.1, Москва, 109004, ОГРН <***>) прекратить нарушение патента Российской Федерации на промышленный образец № 81235, в том числе запретить предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот, в том числе путем размещения на веб-сайте www.golder-e.ru и хранение для этих целей беспроводных пылесосов Vitek VT-1885B. Обязать общество с ограниченной
Решение № 2-2-138/19 от 25.06.2019 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
где указано местонахождение сарая и гаража площадью (..скрыто..) кв.м. и (..скрыто..) кв.м. соответственно, составлен (...дата...) акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений. (...дата...) администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области внесены изменения и дополнения в постановление администрации Новодеревеньковского района Орловской области от (...дата...), и указано внести изменения и дополнения в постановление главы Хомутовской поселковой администрации Новодеревеньковского района Орловской области от (...дата...) (...номер...) «О строительстве гаража, сарая» после слов постановление: изложить в следующей редакции : «По согласованию с архитектором района выделить земельный участок под ранее построенным гаражом, узаконить строительство ранее построенного гаража и выделить земельный участок под строительство сарая ФИО3, проживающей по адресу: (...адрес...). Кроме того, решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от (...дата...) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации Новодеревеньковского района Орловской области, администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области об устранении нарушений прав собственника земельного участка и сносе хозяйственных построек (гаража), также
Решение № 2А-1070/202124И от 24.06.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
ЗК Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка. Согласно ст.70.1 ЗК Российской Федерации администрация сообщила, что земельный участок, находящийся в кадастровом квартале №, зарезервирован для муниципальных нужд. В письме указано, что ФИО4 может получить постановление в администрации Форносовского городского поселения <адрес> (л.д.23). Постановлением администрации Форносовского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление администрации Форносовского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № название постановление изложить в следующей редакции «Об отказе ФИО4 в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)»; в преамбуле постановления вместо слов: «о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность на основании пп.1.3 п.16 ст.11.10, пп.1 п.8 ст.39.15 Российской Федерации, ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» читать: «о перераспределении земельного участка на основании подп.9, 12 пункта 9 ст.39.29, п.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ», далее по