Апелляционное постановление № 22-30/2016 от 12.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
изоляторе. Не предусматривает такового основания и принятый в соответствии с ч. 4 ст. 131 УПК РФ подзаконный акт, а именно, Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ». В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не может признать, что выводы суда первой инстанции являются законными. При этом, принимая решение о частичном удовлетворении заявления адвоката и отказав в удовлетворении требования адвоката о выплате вознаграждения за посещение подзащитного в следственном изоляторе для согласования линии защиты за два дня, суд не учел, что посещение адвокатом осужденного в следственном изоляторе для дачи консультации и согласования позиции по защите его интересов является одним из видов оказания адвокатом юридической помощи, то есть