ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление межведомственной комиссии по вопросам бронирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-4186/2023 от 25.07.2023 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
отсрочку на основании «брони», имеющейся у работодателя. Указывают, что в полномочия военного комиссариата не входит обязанность по бронированию граждан, находящихся в запасе. Считают, что Военный комиссариат не является надлежащим ответчиком в сфере бронирования. Кроме того, указывают, что на момент призыва на военную службу по мобилизации ФИО2 не имел права на отсрочку. Действительно, постановлением межведомственной комиссии по вопросам бронирования граждан, пребывающих в запасе от ДД.ММ.ГГГГ № (Для служебного пользования) «О внесении изменений в постановление Межведомственной комиссии по вопросам бронирования граждан, пребывающих в запасе от ДД.ММ.ГГГГ №с, утвержден Перечень должностей и профессий, занимаемых гражданами, пребывающими в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, работающими в органах государственного власти, органах местного самоуправления и организациях, где должность «парашютист-пожарный» подлежит бронированию по коду «16435». Вместе с тем, работодателем ФИО2 список формы № (список граждан, на которых необходимо оформить отсрочку от призыва по мобилизации и в военное время) в Военный комиссариат Советского и <адрес>ов <адрес> не поступал. Работодателю