Определение № 88-15289/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
учетом разъяснений содержащихся в пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходил из того, что с должника подлежат взысканию судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, если они понесены в связи с участием представителя в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения. Соответственно, иные действия представителя, совершенные на стадии исполнительного производства и оплаченные взыскателем, не могут являться основанием для обращения в суд в порядке статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции указано, что распределению в порядке приведенных норм процессуального права подлежат не любые издержки, связанные с судопроизводством по делу в целом, в связи с чем, заявленные ко взысканию и понесенные ФИО1 на стадии исполнительного производства расходы в размере 2 120 рублей