реабилитацию, дата начала и окончания лечения и медицинской реабилитации 1 2 3 4 5 6 7 (вторая страница журнала) Дата вынесения определения суда о замене лишения свободы на ограничения свободы (акта о помиловании) наименование суда и исправительного учреждения По какой статье Уголовного кодекса Российской Федерации осужден, на какой срок Дата вынесения постановления об использовании электронных средств надзора и контроля Дата вменения дополнительных ограничений, вынесения постановления о незачете в срок отбывания наказания определенного периода времени Дата направления в суд представления о заменеограничениясвободылишениемсвободы . Дата направления в орган внутренних дел информации для возбуждения уголовного дела по ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации Дата и основание снятия осужденного с учета Примечание 8 9 10 11 12 13 14 Приложение N 2 к Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минюста России от 22.08.2014 N 177) (см. текст в предыдущей редакции)
суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного по ст. 228 ч.2 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по постановлению Центрального районного суда <адрес> по ст.80 УК РФ на неотбытый срок с заменой на 9 месяцев ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом было вынесено постановление о замене ограничения свободы на лишение свободы . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОМВД РФ по Новосергиевскому району. ФИО2 совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где
виде лишения свободы. Из представления уголовно-исполнительной инспекции и приложенных материалов следует, что Косинский О.А. после оглашения приговора дал суду подписку о том, что обязуется после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для ознакомления с порядком отбывания наказания. Ему также было объявлено, что неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию будет рассматриваться как злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем суд может вынести постановление о замене ограничения свободы на лишение свободы . Однако осужденный Косинский О.А. в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил, в дальнейшем был объявлен в розыск. Указанные факты, как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции и апелляционной жалобы, осужденный не оспаривает. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный Косинский О.А. злостно уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем обоснованно заменил неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением
