проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания город Санкт-Петербург 18 октября 2017 года. Дело № А56-80959/2017 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Синицына, ознакомившись с заявлением Общество с ограниченной ответственностью "Союзоптторг" к Территориальный отдел в Выборгском и Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления об утилизации товаров (продукции ) № 78-02-08-1 от 02.10.2017 и приложенными к заявлению документами, признал: – заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; – необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137, 189, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской
А56-4769/2016 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Селезнева О.А. при ведении протокола судебного заседания – секретарем Байыр М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Млечный путь", К заинтересованным лицам: 1) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу 2) Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Об оспаривании постановления об утилизации товаров (продукции ) № 78-05-08/288 от 14,12,2015 при участии от заявителя – ФИО1, дов. от 28.01.2016, ФИО2, дов. от 11.01.2016 от заинтересованного лица 1), 2) – ФИО3, дов. от 01.10.2015 установил: В судебное заседание 01.03.2016 явились заявитель, заинтересованное лицо 1 и 2 представляет один представитель (представлены материалы проверки). Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПК «Сливочная столица». Основным доводом заявления
обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 1187/6190/69 от 19.11.2021 о назначении административного наказания и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указано, что 26.07.2021 Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) направило в Общество требование № АА-10-03-34/24313 о необходимости предоставления отчетности. В указанном требовании Росприроднадзор указал на необходимость представления отчетности, ссылаясь на такую обязанность у импортеров товаров, которая предусмотрена п. 1.2 ст. 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», которой установлено, что обязанность обеспечивать выполнение нормативов утилизации распространяется на импортеров товаров с момента их первичной реализации на территории Российской Федерации. Общество направило в Росприроднадзор письмо об отсутствии у Общества обязанности сдавать отчетность поскольку Общество не осуществляет самостоятельного производства продукции , не распоряжается продукцией, не осуществляет первичной реализации продукции на территории Российской
