Постановление пленума вас о свободе договора и ее пределах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рассматриваемом случае дополнительное соглашение к договору купли-продажи включает в себя условия, указывающие на те дополнительные услуги, которые действительно необходимы покупателю – ответчику по делу, что с достоверностью подтверждено в заседании апелляционной инстанции. При этом независимо от распределения бремени доказывания невозможности заключения договора купли-продажи на условиях дополнительного соглашения, с учетом правовых позициий содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49, постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 №14-П, п.п.9,10 постановления Пленума ВАС «О свободе договора и ее пределах », п. 4 Обзора Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2017, продавец не мог быть принужден к заключению договора купли-продажи со скидкой, не обусловленной какими-либо экономически оправданными для него обстоятельствами, в том числе посредничество при заключении договоров об оказании дополнительных финансовых услуг, при том, что доказательства существенного превышения стоимости таких услуг над среднерыночными значениями судам двух инстанций ответчик не представил. Помимо указанного, в силу п.2 ст.428 ГК РФ надлежащим способом защиты