Постановление пленума вас рф о поручительстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

характер норм Арбитражно- процессуального кодекса РФ, а поручитель не связан договорной подсудностью по основному обязательству. Также, по мнению Истца, не являются обоснованными доводы о ничтожности договора поручительства (отсутствуют нарушенные нормы закона) и о направленности поручительства на изменение условий основного обязательства в части подсудности (в договоре поручительства вообще не указана какая-либо договорная подсудность, в связи с чем подлежат применению общие правила АПК РФ). Помимо этого, представитель Истца указал на то, что ссылка на постановление Пленума ВАС РФ о поручительстве неправомерна в связи с тем, что на момент предварительного судебного заседания данный проект не был официально опубликован, и в соответствии с Регламентом арбитражных судов РФ не подлежит применению. Выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела и письменными объяснениями сторон, суд полагает ходатайство о передаче дела по подсудности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.23 Договора подряда от 21.06.2010г., заключенного между Истцом и Ответчиком-1, Стороны определили договорную подсудность по рассмотрению