Постановление пленума воспитание детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). На основании указанных норм права суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обращаясь с заявлениями и обращениями в вышеуказанные органы ФИО3 реализовывала свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок, со стороны ФИО3 не имеет места злоупотребления правом, обращение в указанные органы продиктовано намерением защитить права и охраняемые законом интересы. Кроме того, истец ФИО1 является опекуном и приемным родителем для множества детей, оставшихся без попечения родителей, осуществление данной деятельности носит публичный характер, и обращения ФИО3 по поводу проверки надлежащего осуществления ухода и воспитания ФИО1 детей направлены на проверку