ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства о признании дома аварийным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ19-304 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
секретаре Сибиле Г.В. с участием прокурора Масаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании недействующими абзацев третьего, восьмого пункта 47, абзаца первого пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, установил: согласно пункту 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее - Положение), по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в Положении требованиям: о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или
Определение № 301-ЭС21-28275 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, Положением о Министерстве социальной политики Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 25.03.2009 № 148, постановлением Правительства Нижегородской области от 18.08.2006 № 266, которым создана межведомственная комиссия и утверждено положение о ней, и исходили из того, что оспоренные заключения вынесены в рамках предоставленных комиссии полномочий, с соблюдением установленного порядка принятия таких решений, соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя. Отклоняя доводы заявителя о нарушении процедуры проведения оценки, суды учли, что состав межведомственной комиссии сформирован в соответствии с положениями законодательства, комиссия проводила оценку соответствия установленным требованиям отдельных квартир многоквартирного дома, а не дома в целом, заключения не содержат выводов о признании многоквартирного дома аварийным , подлежащим сносу или реконструкции, в связи с чем привлечение специализированных организаций не требовалось, при этом к участию в заседании межведомственной комиссии привлекались представители собственника жилых помещений и